Задать вопрос
max_shane
@max_shane
Javascript / Node.js dev

Почему питону не помешала динамическая типизация?

Почему все тыкают в джаваскрипт из-за его динамической типизации когда речь заходит о бэкенде, Мол, это игрушечный язык и т.д. Хотя для джаваскрипта сделана такая крутая штука как node.js. Но при этом динамическая типизация не помешала стать питону одному из самых предпочитаемых языков для бэкенда, и у весьма известных компаний в том числе. Хотя у него нет такой штуки как node.js. И он в целом медленнее ноды. Он вообще медленнее всех.
И кстати ещё, почему с приходом TypeScript , питон по прежнему считается более лучшим вариантом для бэкенда, чем node.js (BFF и gateway не в счет, это все таки не "самый" бэкенд).
  • Вопрос задан
  • 207 просмотров
Подписаться 1 Простой 5 комментариев
Решение пользователя Сергей Чамкин К ответам на вопрос (2)
В действительности люди чаще используют то, что удобно им. Python все же более дружелюбен и начать программировать на нём немного, но легче, чем на js. В реальности на бэкэ довольно тяжело упереться в скорость работы, которую ограничивает язык ( иначе все бы писали на С ), поэтому, легко изучив питон, люди переходят на фласк или django ( сам лично встречал 2 таких людей, которые за пару месяцев изучения питона перешли на бэк)
Ответ написан
Комментировать