Александр

Вот надежный и рабочий вари...

Насколько я понял, картинка взята с этого сайта.
Сам будильник находится в квартире у этого человека. ICQ, Skype, Facebook в профиле указаны.
Может есть смысл написать напрямую хозяйке?

Знаете, я относительно недавно на хабре, до этого некоторое время его читал (около полугода однозначно), мне нравилось большинство статей здесь опубликованных, хотел делится своими знаниями, комментировать статьи, в общем, приносить обществу пользу и в некотором смысле себя реализовывать.

Возможности зарегаться на хабре не было, становиться одним из нытиков, клянчащим по аськам у уже зарегистрированных участников инвайт мне однозначно не хотелось.

Возможность написать статью появилась буквально пару месяцев назад. Написал, опубликовал, пришел инвайт, зарегистрировался, прочитал правила и… И полилось дерьмо по трубам.

Статью раскритиковали за обилие картинок (ну конечно, видимо каждый из участников продвинутый ИТ-шник, и допустить то, что кто-то может обучаться на подобных статьях, где одна строчка информации, или одна картинка может решить массу имеющихся до этого вопросов, никто не подумал), не уловили основную идею статьи, хотя я неоднократно разжевывал основные моменты в статье и в конце сделал выводы. Все равно, после этого практически каждому нужно было именно разжевывать что я хотел донести, пояснять, класть в рот и чуть ли не глотать за них. Причем заметил, во многих статьях/комментатриях прослеживается подобное поведение, человек не понял что ему хотели донести, он начинает разбрасываться минусами на право и на лево, срать в карму, но никак не задаст вопрос или не попытается сам разобраться. Гадить вокруг себя действительно просто проще.

Из-за всего вышеперечисленного появляется страх что тебя сольют из-за того, что кто-то в меру своей тупизны тебя просто не поймет, ты начинаешь меньше комментировать, меньше делиться знаниями, меньше писать статьи.

Засилие фанатиков, оно ОЧЕНЬ широко распространено на хабре. Какая-то дурацкая любовь к бренду, и отвергание любых аргументов пользу других. Фанатичная преданность, которая выражается опять же в… Вы догадались, правда? Опять же, слив кармы, минусы к посту всем, кто не поддерживает взгляды фанатика.

Дурная практика, сливать и карму и пост за его бесполезность (к примеру), и плюсование исключительно поста, но не кармы, в случае его полезности дают сильный перекос в сторону необходимых сил для того чтобы эту самую карму набрать. Хотя казалось бы, что с одной стороны, что с другой должно быть одинаково. Опять же, появляется мысль, если сливают более охотнее чем поднимают, а стоит ли овчинка выделки? Зачем куда-то карабкаться, прилагать массу усилий, делиться знаниями, если тебя за одно неверное (неугодное) сообщение могут в одночасье слить?

Я всегда аргументирую свое мнение, никогда не оставляя комментариев в стиле «Фу, эта технология г*», всегда описывая, почему именно она «г*», но даже это не всегда помогает: «Как, ты не любишь технологию которую люблю я?!!! Так, сейчас я буду бить тебя по голове своим большим и мощным членом! Где карма этого сраного еретика!!!» думаю вы поняли? :)

В общем моментов очень много. Как я однажды писал, на хабре много пользователей которые действительно по поведению напоминают обезьяну с гранатой, она непредсказуема, нелогична и неумна. Но какое ощущение власти дает ей эта самая граната.

Давно уже понятно, что хабр — не площадка для технических специалистов. Он для другой публики. И дело даже не в статьях, а в уровне обсуждений. И никакие административные карго меры это не исправят.

А можете ли Вы доказать, что всего этого нет?:)
На самом то деле, действительно ли Вам важно во что верят все эти люди, если они не пытаются Вам это навязывать? Много ученых верят в Бога например.

30% — дизайнер
10% — верстальщик
остальное — программист

Ну вы блин, и сравнили… Денвер ) Так и пишите по-человечески — хочу вебсервер на андройде.

Есть ServDroid, но в нём поддержка пыхи только заявлена на будущее.
Есть kWS — Android Web Server , но тоже, только для статики.
Есть порт jetty, но это контейнер java-сервлетов.

Приложения php можно запускать как, собственно, обычные приложения, но не как часть веб-приложения, некому будет слушать сокет. У вас есть реальный шанс занять пустующую нишу и написать свой php-веб-сервер для андройда!

Начнём с того, что раз уж речь идёт о переключении классов, то уместно сразу все стили записать в CSS:

.bImg { /* сюда вписываем стиль обычного div */ }
.vImg { /* сюда вписываем стиль div, жмякнутого мышою */ }

Для элементов <div> после этого достаточно указывать классы (class="..." вместо style="...").

Затем при помощи библиотеки jQuery можно немало упростить себе задачу.

Во-первых, можно сделать проще HTML-код:

1. Не придётся вписывать в него обработчики onclick, потому что они будут назначены позже, джаваскриптом.
2. Не придётся и вписывать в него id, так как jQuery исполняет обработчики в контексте элементов: this указывает в обработчике на жмякнутый элемент.

Было так:

<div id="1" style="b-img" onclick="kodimg(id)">...</div>
<div id="2" style="b-img" onclick="kodimg(id)">...</div>
<div id="3" style="b-img" onclick="kodimg(id)">...</div>
<div id="4" style="b-img" onclick="kodimg(id)">...</div>
<div id="5" style="b-img" onclick="kodimg(id)">...</div>

Стало так:

<div class="bImg">...</div>
<div class="bImg">...</div>
<div class="bImg">...</div>
<div class="bImg">...</div>
<div class="bImg">...</div>

Во-вторых, желаемое достигается простым JS-кодом для jQuery:

$(function(){
   // после загрузки документа назначаем обработчики событий:
   $('div.bImg').click(function(){
      // в обработчике делаем две вещи:
      // 1) находим предыдущий жмякнутый div, отменяем жмякнутость
      $('div.vImg').removeClass('vImg').addClass('bImg');
      // 2) свежежмякнутому div придаём жмякнутость
      $(this).removeClass('bImg').addClass('vImg');
   });
});

onclick="kodimg(this)"

var lastkodimg=0;
function kodimg(_this)
{
 if(lastkodimg){
  lastkodimg.className='bimg'
 }
 _this.className='v-img';
 lastkodimg=_this;
}

проверено — работает

Как-то так:

for (var i = 1; i <= 5; i++) {
  if (id == i) {
    document.getElementById(i).className = 'v-img';
  } else {
    document.getElementById(i).className = 'b-img';
  }
}