Да правильно, только раньше там была опция верефикации адресса письмом с кодом, а сейчас ее нет и есть возможность только указать свой smtp server. Попробуйте нажать на "Добавить другой свой адрес электронной почты"
Это если отправлять письмо из кода, там можно поставить по сути, что угодно. Но мне нужно функциональный ящик, такой как gmail, но который отправляет письма от support@mydomain.com
Да, смотрел конечно. Атом не самое производительное ядро. Но той конфигурации за глаза будет достаточно для большинства.
Для примера о реальном моем случае. 5 лет назад я сам собрал себе сервер из обычных десктопных комплектующих в серверном корпусе на 2U. Это Intel Core2 Quad Q6600 с 8 гигами оперы на борту. Обошлось мне это в $1000. + я плачу за колокейшен по ценам до падения курса $60 в месяц своей родной стране. Сейчас уже конечно в долларах меньше, но эти негодяи собираются поднять цену мотивируя подорожанием электричества.
Если сравнить с атомом, то производительность одного потока будет в полтора раза хуже чем на моем текущем сервере. Но у этого атома в 2 раза больше ядер и общая производительность процессора в целом - выше чем у моего. Для веб сервера не составляет никакого труда использовать полноценно все ядра, в итоге производительность этого минимишного лезвия будет в целом по процессору выше. http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1038...
Тем более, что никто не ограничивает выбором именно такого же сервера как выбрал для себя я. Все остальные тоже стоят не дорого.
Единственный косяк это наличие маленького количества винтов. В реальном мире для транзакционных файлов базы дынных нужен выделенный винт. А в свой самостоятельно собранный сервер я умудрился запихнуть 7 винтов, что правда обошлось мне в дополнительные $1000
AlexLIn: Если такое имеет место, то ответ очевиден - жестко ежедневно бекаптесь. Как только проблема с хардом имеет место - покупаем еще один аналогичный сервер и разворачиваем все там из бекапа. От убитого сервера отказываемся и пусть тупые индусы сами с ним мучаются в любые удобные для них сроки. В итоге время простоя будет равно времени обнаружения проблемы + времени настройки нового сервера.
Если очень критичны дынные и не хочется потерять их даже за 1 день, то можно купить дополнительный самый дешевый сервер за 6 евро, поставить там базу в режиме слейва на репликацию и синхронизировать туда же файлы в реальном времени какой-то програмкой с основного сервера. Тогда у вас будет полный бекап в реальном времени.
Можно даже арендовать 2 аналогичных сервера вместо одного, это всеравно будет дешевле чем у того же хетснера. И в случае падения переводить нагрузку на второй, который выступал бекапом, а в это время купить еще один сервер и настроить его так же.
Я так понимаю, что в принципе у любого дешового хостера если вы не берете дополнительную платную поддержку в ввиде +20 или +100 евро в месяц, то надеятся нужно только на себя.
Хочется понять, есть ли подвох. Может есть какие-то скрытые платежи. Как долго вы ими пользуетесь?
online.net же заявляет, что у них мониторинг железа постоянный и что они все сами меняют в случае чего.
Это явно не то, что я ожидаю в качестве результата. Разница только в 2двух новых строках собственно которые я хочу получить и что важно еще нужны из позиции.
Да в том то и дело, что я не хочу ничего переустанавливать. Я хочу использовать систему от NASа, там всеравно линукс и доустановить памяти и виртуалбокс через шел.
Проще уже взять тот же synology и ничего вообще не накатывать. У этого производителя тоже есть NASы, которым можно загрейдить память. Другое дело можете ли вы подтеврдить наверняка следующие факты:
1. NAS поддерживает планки памяти 8Gb, в том числе система NASа сможет использовать этот объем памяти, т.е. стоит 64 битная система
2. Открыт шел/телнет и можно установить виртуалбокс.
$700 это три копейки? В этой ценовой категории тьма домашних NASов. Которые имеют весьма хороший набор функционала и самое главное хорошую обертку для управления всем этим хозяством. Это я называю коробочное решение.
Посмотрите, что именитые бренды предлагают за эти копейки:
Synology DSM: www.synology.com/en-global/dsm/index/features
Qnap QTS: www.qnap.com/i/en/qts4
Вот если бы одну из этих систем можно накатить на свой мини сервер, тогда бы я задумался.
Причем тут энтерпрайз я вообще не понимаю. Даже в энтерпрайзе вы не найдете NAS, который может из коробки крутить виртуалки.
Загвоздва лишь в количестве памяти.
Меня в первую очередь на данный момент интересуют коробочные готовые продукты. Для них не нужно убивать кучу времени на выбор железа, сборку и настройку всего необходимого мне софта.
Сейчас я допускаю вариант покупки готового продукта и после этого небольшое его допиливание в ввиде: добавить память и проинсталлить виртуалбокс. Но на сколько я понимаю нужно найти продукт который имеет 2 слота памяти или один с поддержкой на 8Gb планку, 64 битную систему, дабы она смогла оперировать с этим объемом памяти и открытый шел/телнет для установки виртуалбокса.
Вообще рекурентные платежы это те которые повторяются с какой-то периодичностью. Раз в месяц, в квартал и пр. Это должно быть указанно на странице вводе данных. Но как написал автор есть еще привязка карты, например в пейпал, гугл валет и прочие. Где вы вводите данные 1 раз и потом при необходимости за вас автоматом совершают платеж. Это не рекурентный платеж.
В любом случае все интернет платежи держаться на честном слове. Вводя данные своей карты система получившая эти данные может повторно совершить любой другой платеж и не важно был ли это плохой администратор, который использовал ваши данне в корысных целях или просто эти данные специально собирались для этих целей. Поэтому кстати вы на нормальных сайтах можете обнаружить иконки Verified by Visa, что свидетельствует, что данные хранятся и обрабатываются как положено стандартами Visa (иконку кстати эту нужно проверять)
Старайтесь как можно меньше светить своими данными, поэтому кстати люди в большинстве случаев используют пейпал, потому как они засветили данные карты для пейпала только 1 раз и потом используют пейпал для проплат и если вы не подписывались на рекурентный платеж использую пейпал, то пейпал не даст совершить второй платеж по хотению системы, которая первый платеж инициировала. Это реальный плюс пейпала и всех похожих систем включая гугл валет.
Если уж получилось, что левый платеж прошел, то не стесняйтесь жаловаться в свой банк, платежную систему (если таковая была) и в Visa, MasterCard (и прочих)
У меня такая же хотелка. Сделать мини УПС для роутера. Не так критично как у вас с электричеством, но когда случается, то подключенному к роутеру винту стает плохо (на него идет постоянная запись с айпи вебкамеры).
Если соберетесь паять — обязательно поделитесь на хабре. Буду благодарен.
Возможно вы и правы. Тем не менее если не попробовать никогда не узнаешь, что получится. Текст статьи опубликовал на гугл доксе, если интересно — почитайте. Может получится более предметный разговор.
