zer0Hexen

Здесь лишний коммутатор и 2 лишних сетевых адаптера.
Тут нужно понять: нужен ли управляемый коммутатор? Его функции используются?
Если нет, то не управляемый 1000Mbs становится коммутатором (что решает задачу скоростной передачи данных между серверами), а управляемый 100Mbs исключается вместе с 2 ненужными в этом случае сетевыми адаптерами.

Я бы

1. Убрал неуправляемый коммутатор и соединил серверы напрямую (необязательно, но зачем лишняя фигня в сети?)
   
2. Поставил на обоих серверах гигабитные интерфейсы в автополучение адреса
   
3. Отключил на 100-мегабитных картах NetBIOS over TCP/IP (хотя это уже зависит от того, какие ресурсы и через какие пространства имён нужны в сети)
   
4. Дождался бы самовыделения APIPA-адресов (169.254) на обоих серверах
   
5. Прописал перекрёстно полученные адреса и соответствующие им имена серверов в HOSTS и в LMHOSTS
   

Итоги:

1. Серверы доступны друг другу по имени
   
2. При обращении по имени связь будет устанавливаться через этот канал (через гигабитные карты), а не через 100-мегабитные карты
   
3. Гарантированно не будет пересечения по диапазону адресов с другими системами в сети
   

На гигабитной сетевке пропиши адрес 192.168.2.1/24 и 192.168.2.2/24 на втором сервере, шлюз не нужен.

И тупой хаб лучше убери, соедини сервера напрямую друг с другом.

Убираете гигабитный коммутатор, соединяете сетевые карты напрямую, прописываете адреса из сети, отличной от сети на 100-мегабитном коммутаторе. Например, 192.168.2.1/24 и 192.168.2.2/24. Настраиваете обмен не по именам, а по IP-адресам.

Привет!
Нарисовать схему как оно подключено очень помогло бы в решении этой задачи: можно хоть от руки, сфоткать на смартфон и вставить в сообщение.