Я зашел на сайт Газпрома, и если честно, не увидел там какого-то инновационного функционала требующего наличия "секретных" навыков по верстке и программированию.
Дизайн тоже так себе.
Мне сложно привести сейчас какой-то конкретный пример, поэтому предлагаю рассматривать сферический сайт в вакууме. Обобщенно, усредненно.
Но раз мы уже начали про Газпром. То допустим по "сложности" будет тоже самое. Дизайн аналогично.
Как я понял, в таком случае, вы считаете, что дизайн не будет превышать стоимость выше 30% общего бюджета?
Вряд ли это просто слайдер.
Я имею ввиду что-то наподобие intothearctic.gp/ru
Когда видео идет просто фоном. А поверх можно накладывать навигацию, текст и прочее
АЕ больше грузит процессор или видео?
Просто если я останусь на своей прошке 12 года, получается тут процессор лучше. Но лично мне кажется что преимущество в 300-400гц не так уж ощутимо.
А в новом эйре новая архитектура и видео соответственно сильно обгоняет hd4000.
Ну не знаю. У меня сейчас i5 и 4 гига оперативы. И один фотошоп бывает очень тупит при открытии больших файлов. Я уже молчу, если параллельно в люстре еще что-то делать.
Не плохо. Немного раздражает конечно, что для сохранения файла нужно в трех окнах нажать на "ок". Это замедляет процесс.
В идеале хотел увидеть что-то типа "pocket", только для захвата веб-страницы целиком в формате изображения.
Но все-равно спасибо!
Спасибо за ответ.
В принципе я так и думал, что будут возникать подобные вопросы. Просто интересно как их решают другие, кто уже давно в этой сфере.
Понимаю, что на 100% уникальный дизайн может быть только у иллюстраторов, которые применяют свой навык в дизайне сайтов. Но я пока рисовать так хорошо не умею)
Суть в том, что в своем дизайне я так или иначе использую наработки из других шаблонов. Правда все-равно что-то подгоняю по размеру, что-то перекрашиваю, изменяю саму фигуру и т.д.
Просто я новичок так сказать, вот и интересует, кошерно ли это или нет? ))
Ясно. Значит про конструкторы забываем.
Тогда другой вопрос. Дизайн я нарисую, сверстать правда навыков не хватит. Но можно ли будет его навернуть на битрикс, к примеру? Его я хоть немного, но знаю. И уложится ли это в 20 тыс.?
Спасибо за развернутый ответ. Подкинули много полезной информации.
Касательно: при нынешнем уровне технологий, которые развиваются, упрощаются, становятся более и более интуитивными...понимаете к чему я клоню?)
Вот я наблюдаю такую тенденцию, что сейчас становится все больше всяких конструкторов и прочих ресурсов, которые автоматизируют процесс и в которых разберется практически любой. Меня смущает, что это все вытесняет профессии дизайнера/программиста.
Как вы считаете?
Ребята, ну почему никто не конкретизирует. Что нужно знать помимо связки "html/css/js", чтобы быть в высшей лиге?
Потому что я только и слышу, что все итак знают эти три инструмента.
Прозвучал правда один вариант, что хорошего дизайнера от плохого отличает лишь уровень известности/пропиаренности? Кто оспорит?
Вот так и знал, что вспомнят про "нищего художника". Как тут уже высказывались раньше, хороший, именно хороший художник имеет свою цену. Его произведения будут искать и платить за них. Если этого не происходит, значит он либо рисует для себя (что меня не интересует, ну кто станет веб-дизайнить для себя?), либо он все-таки посредственный художник.
Вы лишь перефразировали мои слова. Мой вопрос в другом - что отличает хорошего дизайнера от плохого? Какими инструментами/навыками он обладает? Вот в чем вопрос.
Дизайн тоже так себе.
Мне сложно привести сейчас какой-то конкретный пример, поэтому предлагаю рассматривать сферический сайт в вакууме. Обобщенно, усредненно.
Но раз мы уже начали про Газпром. То допустим по "сложности" будет тоже самое. Дизайн аналогично.
Как я понял, в таком случае, вы считаете, что дизайн не будет превышать стоимость выше 30% общего бюджета?