Петр Лях

Ну про смерть SEO говорят с 2008 года, история каждый год повторяется - меняются условия, и сео-специалисты под них подстраиваются. Когда мне говорят про смерть сео я всегда вспоминаю эту статью сео профи seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/pochemu-seo-nikogda-ne-umret . От себя добавлю, что если сейчас идет отток от seo в сторону контекстной рекламы, потому что как говорят "снижается горизонт планирования" (иначе говоря результат нужен прямо сейчас), то скоро стоимость клика подскачет так, что сео снова станет намного выгоднее контекста.

По тому, с чего начать
1. Прочитайте книгу Ашманова Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах
2. Зарегистрируйтесь на форумах о поисковых систем, хотя бы на одном для начала и проштудируйте разделы для новичков
3. Прочитайте лицензии и рекомендации от поисковых систем, как вам правильно посоветовали
4. Почитайте блоги Сосновского, Кокшарова
5. Возьмите сайт и начните на собственном опыте изучать. Только после практики можно начать разбираться в seo

Из-за Минусинска и обновленного АГС биржи закупки ссылок становятся все более рискованным вариантом. Смотрите в сторону развития зарубежного рынка оптимизации - то, что у них рулит (кроме поведенческих факторов и геопривязки Яндекса), то и у нас будет в скором времени. То есть ручной линкбилдинг, грамотный подход к с широкому анкор-листу и списку площадок, учет различий в продвижении сайтов различных типов, подача контента через соцсети, регистрация в региональных каталогах и пр. вещи. На данный момент Миралинкс наименее рискованный вариант, но следует учитывать, что одна площадка может находиться в нескольких биржах. Лучше брать ссылки у тематических сайтов на правах рекламы, за нормальные цены, и заниматься крауд маркетингом по форумам

Не верю, что может быть статья, которая дает 100% ответ на вопрос "как сварить суп", ссылку в студию) Как минимум десятки различных супов есть и тысячи рецептов их приготовления. Такой запрос садят на главную или на категорию ,в зависимости от специфики сайта, но уж точно не на статью. Так что сама идея про в десять раз лучше конкурентов выглядит странной в этом случае. Сам занимался продвижением кулинарного сайта, знаю о чем речь. Конкретно по тизеркам - это мусорный трафик, который скорее у вас ухудшит ПФ, чем улучшит. Единственное, на что может повлиять этот трафик это на поведенческие факторы, соответственно небольшое влияние будет на Яндекс, но в вашем случае скорее отрицательное

В зарубежной выдаче можно встретить рушные домены, как и в рунете зарубежные, и вроде бы это показывает, что влияния как такового нет. Для буржа лучше брать версию той страны, под которую ориентирован сайт. Если в целом англоязычные пользователи, то com, если Англия например, то uk

В плане SEO приоритетнее поддомены, можете сами убедиться, проанализировав поисковую выдачу. В том числе это верно и для мультилендингов. Поддомен воспринимается поисковиками как отдельный сайт, которому можно присвоить отдельный регион. Если заточка идет под город, то в поддомен ставят город словом допустим moskwa.cleaning.org ( название взял с головы)

200 уников в день, в месяц или в совокупности за 3 месяца? Продавайте фан-арт по этой саге, более адекватных способов вы врядли найдете

100% работающих способов для этого нет. Компания/человек, занимающиеся продвижением часто этого не афишируют, очень редкий случай когда в подвале указывают компанию, которая занимается продвижением. Как вариант поискать по названию фирмы в поисковиках информацию по шаблону вроде "Название/сайт фирмы + продвижение/seo/продвижение сайтов студия"

Если на сайте нет фильтров поисковых систем, то причина может быть в неважности контента для пользователей поисковых систем (нет соответствия запрашиваемым ключевым фразам). Также не мешало бы провести оптимизацию категорий и создать новые через тегирование, оптимизировав по собранному семантическому ядру

Зависит от контента этих страниц, наличия на них внутренних ссылок. Страницы с ? в URL нормально индексируются и неплохо ранжируются

Я работал по рублю за ключевое слово и составлял ядра на 10 000 ключей. Но там зависит от сортировки, тематики и кол-ва групп

Не видел ваш сайт, так что не могу сказать насколько там хорошо с внутренней оптимизацией и с семантическим ядром в частности. Если по ним все в порядке, то дело в ссылках. Ссылочная стратегия различна в зависимости от типа сайта, ну основные правила не пользоваться ссылочными биржами по возможности (а если брать то только самых дорогих, качественных доноров, что невыгодно), брать ссылки с посещаемых хороших тематичных ресурсов и работать по широкому анкор-листу

Nofollow и noindex применены, значит опасаться нечего. Как вариант реализация через редиректы. Раньше фишка с закрытием в JS ссылок работала, но примерно год назад читал новость что гугл научился понимать такие ссылки. За это говорит и то, что в роботсе теперь просит гугл открывать файлы JS для индексации

А вы что хотели, большая конкуренция в тематике=большая стоимость клика. Подбирайте низкочастотные конверсионные фразы, которые дадут нормальный трафик, не гонитесь за конкурентными ВЧ, и цена клика сразу уменьшится. Посмотрите хвосты ключевиков, связанные с географией - например по округам Москвы, по станциям метро, и прочее

Периодически гугл выдает заголовки сниппета в верхнем регистре, если html заголовок страницы title в этом регистре прописан. Но именно периодически, раз на раз не приходится

Моз хороший источник, но больше для зарубежного интернета, так как основная заточка у них про Гугл в плане SEO.

Я бы рекомендовал серч, вот с этого раздела начать searchengines.guru/showthread.php?t=365295 . Главное в SEO это изучить основные направления развития поисковиков, актуальные тренды и уметь анализировать информацию и делать правильные выводы. Конечно, без практики никуда

В основном как правильно заметили разница в адаптированности CMS под восприятие поисковиками. В первую очередь это URL, проблема с генерацией дублей, джумла страшный кошмар в этом плане. Но я лично полтора года продвигал сайт на самописе, который не был заточен под SEO и хлебнул с ним горя. Так что если самопис тестировали в плане seo, то все хорошо, можно его использовать. А так Битрикс на мой взгляд очень хороший вариант, большое кол-во сео модулей под разные нужды, несложны в настройке. Разве что цена кусается по сравнению с другими CMS