Да, вот по сути это просто неразмеченное место, а у Самсунга это «overprovisioning» Там в официальной программе есть и другие «инновационные технологии», типа кэширования записи в ОЗУ, и настройки энергопотребления. Ну маркетинг же?
Ориентир на TWB, значит. Если гораздо меньше него (и DWPD), то и вовсе беспокоиться не о чем
Просто не встречал пока заезженные в ноль ССД при реальном использовании (кто-то проводил ресурсные тесты ССД, да, хотя без ошибок петабайты записывались, но там уже сохранность данных уже страдала, не совсем ориентир)
Dieman666, как-то иногда неоднозначно. Да и приходится иногда заполнять существенно, особенно внешний ССД нередко. Внешний ещё и, судя по теории, «на зарядке» надо периодически держать)
Если, допустим, есть большой скрытый объём, тогда даже при записи полного объёма ССД останутся пустые ячейки в резервной области?
bsjsj, саму розетку можно повредить внутри, если очень изогнуты штырьки (тут пока до этого не дошло). Особенно удлинители с розетками в ряд, там эти медные токопроводящие пластины гнутся очень легко
Понял, спасибо.
Интересно, а если ССД всё равно пишет даже полный объём на приемлемой скорости, можно ли считать, что у него большой и достаточный "скрытый" объём? И заполнять его полностью можно, обойдясь без Overprovisioning?
Понял, спасибо. Десктоп, да и самый старый из моих ССД набрал записи 10 ТБ за пару лет (имею ввиду мой пробег, без учёта того, что уже было записано на момент покупки на б\у)
Ziptar, понял, спасибо. Оставляю около 5 % объёма неразмеченными на активно используемых. Некоторые ССД более-менее на адекватной скорости можно заполнить даже под завязку. Интересно, это показатель большого "скрытого" запасного объёма? Например, САТА-ССД от тех же Самсунг пишут полный объём на обещанной скорости, что очень нетипично для прочих...
Adamos, видел один монитор, современный 4К Самсунг, очень мерцал на низкой яркости (не у меня, да и модель не помню). Без обзоров или отзывов в онлайн магазинах такое дорогостоящее брать не надо...
Действительно, если требования невысоки, то можно найти обычную видеокарту за эту сумму б/у (под Win 7 есть драйвера до RTX 3000 включительно). И заработает она сама и без костылей
Alex, да на CMR будет примерно то же самое, хотя чуть побольше скорости. Я на разные диски пытался систему поставить, но когда идёт активная загрузка/выгрузка на диск, то и все остальные разделы на этом же физическом диске повисают
Ну на свой страх и риск, можно между закачками делать дефрагментацию (либо встроенную в «сервисе», либо Defraggler, правда у меня он черепичные диски распознаёт как ССД(???))
Да, спасибо, вот как раз костыли с патчами вызывают сомнение в совместимости их с Win 7
То есть те же майнинговые карты будут работать со штатными драйверами в Линуксе без проблем?
Я пока даже на обычном железе не пробовал «игровой линукс»
Да, спасибо, встроенная графика есть
Единственное, что нашёл про переключение графики вот был оптимус. Название смущает, ведь когда-то мой ноутбук с графикой АМД+АМД вполне работал на Win 7
Больше всего сомнений по поводу самого патчера с Win 7. Либо патчить на другом ПК
accountnujen, у перечисленных тоже cdn, а если браузер добавить, то тогда и сайты смогут отправлять что угодно куда угодно? Два браузера, один для ру в исключения, другой для нормального использования?
