Вася Пупкин, нет, у вас сделано через реестр, настройки GPP прописываются в HKLM(HKCU)\Software\Policies, а у вас путь к дефолтным. При этом настройки в Policies имеют приоритет.
Ещё сломается letsencrypt certbot, если он работает через аутентификацию HTTP с этого же сервера. С учетом описанного уровня квалификации админов, это вероятно.
И для полного счастья вынести УЗ админов OU из подведомственных им OU во избежание нарушения ими политики корпоративной бехзопасности (ака смена пароля раз в N, установка ПО итп).
Руслан Федосеев, справедливости ради, этот ответ хотя и точный, но не на заданный вопрос, а на вопрос "что такое вообще SSDP". И кто его лайкает, и за что, не пойму. Вопрос содержал как минимум два подвопроса: Что за сервис пытается вызвать SSDP на локалке? Где это отключить? На это данный ответ не дает информации от слова совсем.
Игорь Кривинцов, попробуйте certutil -dump file.csr -v, должно показать помимо прочего какие алгоритмы запрошены при создании запроса. Если там хэш-алгоритм SHA1, нужно пересоздать запрос.
Для начала проверьте сам запрос, вдруг там SHA1. И для полноты картины после изменения настроек в реестре перезагрузите сервер и проверьте, что настройки сохранились. Если нет, ищите что меняет.
Veer2oz, да, причем его вам держать (хотя бы от letsencrypt) ещё как минимум до тех пор, пока старый домен хоть по какому-то запросу выдается в поиске.
CityCat4, если там DHCP, что более вероятно для "дешмана", чем статика, просто весь DHCP будет раздаваться первым роутером, и никакого "веселья", разве что если кто ходил по IP вместо имен, потребуется использовать другой IP.
Удалить и переподключить как single host, возможны грабли с lockdown mode со стороны vcenter. Всё сломается, придется править все задания, указав доступ к ВМ через отдельные хосты.
Jack444, у рандомного перемешивания в контексте есть один тест, который вариант с хэшами не проходит: при нескольких подряд вызовах перемешивания на одном и том же списке результат должен различаться, в случае с хэшами или гуидами для одних и тех же входных данных результат будет одинаковым.
mayton2019, алгоритм для такого честно определен. Берется пустой список, каждый элемент исходного вставляется в него в позиции random(1+length) где позиция, равная length, означает в конец, а 0 - в начало. И всё, математически доказывается, что перемешивание выходит случайным, если рандомы независимы. Априори считается, что для алгоритма достаточно использовать один CSPRNG, чтобы считать, что его выдача не зависит от предыдущих результатов. Для сдачи задания и встроенного хватит.
