Alexandr: хм, читаю гайды по Vesta - везде сказано, что простое добавление в web решает задачу. Как проверить на уровне Apache правильно ли он отрабатывает?
да, IP одинаковый, но разве он должен отличаться? В VestaCP есть DNS запись об этом сабдомене, папка на сервере тоже создалась для сайта. Проблема только в одном - DNS резолвит на дефолтную веб-папку, но не на папку сабдомена.
Андрей: просто запаниковал, что на 3 день уже исчерпал весь ресурс сервера. Не думал, что тут как в win - забивает всю память "самыми востребованными данными", грубо говоря :)
lakegull: вы не понимаете всей картины. Когда сайт один - можно побаловаться и самому поковыряться и в папке Uploads и т.д.
Но у меня 60 сайтов, на каждом свой человек. Чаще всего неквалифицированный для пакетной обработки изображений. И миниатюрами я пользуюсь, просто я другие размеры выставил для себя. Проблема в том, что могут на сайт залить фото 5000х3000 (например) и да, оно пережмется, оригинал сотрется (при оптимизации), но проблема в том что останется в папке 5000х3000 изображение, хоть и оптимизированное. Оно никому не нужно с таким размером. Вот и хочу сделать верхний лимит конечного файла с удалением остальным. В общем императивно прописать это всё.
Проблема: нехватка места на хостинге.
Идея: купить простой сервер, воткнуть в него 2х3ТБ и подключить как медиа-сервер для основной сети сайтов.
Платные проприетарные решения не подходят в принципе.
abcyu: Advanced Custom Fields - если надо быстро и красиво (платный, тем не менее советую).
Есть также бесплатное хардкордное решение - писать самому формы в кастомизатор.
Еще был какой-то то ли кокон (бесплатный), но с ходу не нашел.
Ну, мне это таковым "кажется", поскольку вп будет выступать только в роли форм редактирования (никакой динамики новостей, медиа и т.д.) и выплевывать всё в xml.
Я подумал, что есть какие-то простые решения для "натягивания" возможности редактирования на статический html (так сказать, client-friendly).