MadLion: Ну, как я понял, есть резон работать на ту аудиторию. У вас есть иное мнение? Я изначально интересовался о правилах, возможна ли в принципе электронная коммерция в ок?
Дмитрий Вяткин: а, ну да - у вас может банально размер картинки ограничивать какой-либо из контейнеров (как уже выше сказали), и это решается только инспектором браузера.
Дмитрий Вяткин: 1) у вас реальный размер изображения такой.
2) в разделе Settings => Media у вас стоит такой размер на "размер", который вы пытаетесь вызвать.
Вы правы, но домен - прихоть заказчика. Остальные более менее привлекательные домены были заняты. Да и основная цель сайта - конечное место перехода от соц сетей и каталогов предприятий, т.е. ручной ввод не так актуален.
Владимир Мазепа: спасибо за советы. Я в СЕО вообще не разбираюсь, просто сделал обычную "заглушку", чтобы сайт хоть как-то индексировался. Сейчас залью robots.txt и добавил в вебмастер сайт, отправил на индексацию. Т.е. ничего странного в том, что гугл до этого не индексировал сайт?
Игорь Воротнёв: ну, я заметил, что страницы, в которых идет вычисление в 50-100 строках php разных там цен, почасовок и тд (на основе 10-15 переменных) - грузятся дольше, чем если бы я их жестко прописывал в html шаблоне данной страницы.
Александр Голубев: вот в этих 0.5 секундах и проблема. Почему у меня статика грузится за .2-.3 сек?
Я хочу, чтобы вп делал слепок всей динамики в статику, чтобы пользователь "первого посещения" качал 1 .html файл и всё. Мы сейчас не говорим за контент частотой чаще месяца даже.
Также по поводу минификации - зачем это здесь рассказывать, как раз когда это всё спокойно "гуглится". Мне важно именно вот это узкое горлышко, когда вп новому пользователю дает не заранее готовую статику, а генерит все с нуля (а переменных php бывает много да, но они мне нужны для того чтобы клиент мог редактировать сайт).
dev2expert: с текущим инструментарием у меня вообще проблем нет.
Я хочу получить преимущества - а именно SASS.
На последнем проекте делал svg анимацию, snapsvg и vivus.js оказались тормозными и отрисовывали куда хуже, чем обычный css. А в svg около 50 элементов, для каждого писать свой transition, с префиксами для браузеров. Вот меня и "бомбануло" в сторону sass.
Но мне нравится мой workflow, когда 10-20 секунд занимает нахождение ошибки (верстка/стили в F12 хрома), скачал отредактировал в sublime+filezilla и нажал кнопку (filezilla мониторит файлы на изменение). При использовании пакетных сборщиков время исправления одной такой ошибки значительно увеличивается (в постпродакшне). Я уже не говорю о каких-то фундаментальных изменениях, которые не так уж тяжело делать на нативном css, но куда монструознее через пакетные сборщики.