Василий Банников

mono (mcs) поддерживает C# 7
Но если тебе нужен C#10, например, то ты вполне можешь собрать код при помощи .net6 с таргетом на netstandart2.1 и запускать потом на моно

Запятая пишется из-за того что у тебя русская культура.

Ты можешь в ToString передать нужную культуру.
Например:

(42.5).ToString(System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture)

При попытке вставить строку с типами float значении float из C#, выходит ошибка

Делай параметризованные запросы, чтобы такого не было.

www.omnisharp.net/#integrations

1. Install the OmniSharp-vim Vim/neovim plugin using your favourite method or plugin manager.
   
2. Optionally install a linting plugin (ALE or Syntastic) and selector plugin (fzf.vim, CtrlP or unite.vim).
   
3. Create some mappings, or install vim-sharpenup to get up and running quickly.
   
4. Open a .cs file in vim. OmniSharp-vim will ask permission to install the server - answer ‘Y’, wait for it to do its thing, and you’re away!
   

https://github.com/OmniSharp/Omnisharp-vim

1. Переменных после компиляции нет - это просто значения на стеке, с которыми производятся какие-то операции (даже адресов на таком уровне абстракции нет)
2. На счёт vtable не подскажу, но там вроде уже есть имена методов и указатели на реализацию.
3. Переменная ссылочного типа (например string) - это ссылка на стеке, которая указывает на данные в куче.
4. Имён локальных переменных даже в метаданных нет

После компиляции в машинный код - процессор работает с последовательностями байтов, числами, указателями. Тоже никаких переменных нет

Советую обратить внимание на сайт sharplab.io - там ты можешь увидеть, как выглядит твой код на разных этапах, начиная с парсинга в AST, заканчивая ассемблером

Внутри Source Generator ты не можешь обращаться к рефлексии, тк рефлексия работает с уже скомпилированным кодом.
Так что анализ AST и семантической модели - это единственный выход.

1. Что должна делать эта строчка?
string[] arr = text.Split();

2. Покажи, где начинается и заканчивается цикл

Просто добавь в свой метод это:

if(transform.position.y > 2)
  return;

1. Не ясно зачем использовал старый .net framework
2. Зачем у Score публичные геттеры-сеттеры, если по идее класс иммутабельный и у него даже конструктор с обязательными параметрами есть?
3. Везде есть привязка к русскому языку, что не очень хорошо, но и не смертельно.
4. Есть небольшая проблема с именованием методов, но не критично
5. Стандартная бинарная сериализация - зло почти всегда.
6. Пароли в открытом виде, и даже нет никакой абстракции над форматом хранения данных (если бы была абстракция, то уже не так критично было бы)
7. Относительные пути (нашёл в Manager.cs). Сами по себе относительные пути - это не плохо, но тут аж в родительскую папку стучится.
8. Не понятно, почему есть всего три захардкоженных вида викторин. Разницу между ними по коду я не увидел.
9. Главное меню в процедурном стиле с совершенно неговорящими именами методов и константами - ну это совсем уже ни в какие ворота.
10. Нравится, что сразу есть разделение на два bounded context - прохождение викторин и создание. В принципе не сложно будет зарефакторить.

Дальше не буду проверять. Кажется, что автор просто не достаточно проработал предметную область и не проработал архитектуру приложения, на основе этого.

Советую почитать книги:
"Чистая архитектура" Роберта Мартина
"Предметно-ориентированное проектирование (DDD). Структуризация сложных программных систем" Эрика Эванса

Не обязательно прямо целиком книги - можно просто почитать статьи и посмотреть доклады про то как следует строить архитектуру приложений.
Вкратце:
1. Старайся не смешивать модель предметной области и детали реализации
2. Если делаешь обогащённые модели (с методами, которые отражают суть предметной области), то используй их повсеместно.
3. Если делаешь анемичные модели - делай их повсеместно. Не стоит в рамках одного контекста смешивать оба подхода
4. Код в идеале должен выглядеть так, чтобы было сразу понятно, что происходит и почему. Также должно быть очевидно, где и что нужно искать.
5. В идеальном мире, код должен быть такой, что если бы тебе дали задачу "перенести это всё в веб", тебе бы вообще не пришлось никак менять код ядра (в данном случае проект QuizModel), и при этом не пришлось бы дублировать код из QuizCreator и QuizApp

потому что мне нужно узнать это глобально, даже когда свернуто приложение

Тогда нужно смотреть в сторону всяких глобальных хуков.

Вот есть либа готовая: https://github.com/gmamaladze/globalmousekeyhook

Ну например что-то типа:

// флаг, который определяет, была ли проверка
private bool _triggeredOnce = false;
public void Update() {
  if(!_triggeredOnce) {
    _triggeredOnce = true;
    // Дальше всё то, что должно отрабатывать при первом вызове.
  }
}

Твой код не скомпилируется :)
Нельзя в блок finally пихать return.
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/mis...

А так вообще да - finally выполняется в любом случае, хоть выпало хоть не выпало исключение.

Рекурсивно обходи файлы/папки через Directory или DirectoryInfo

Вложенные from in - это SelectMany
Но вообще то что у тебя - это явно Join

Github:
https://github.com/quozd/awesome-dotnet
Или сразу через nuget:
https://www.nuget.org/packages?packagetype=dotnettool - у многих можно посмотреть исходники.

твоё приложение подключается к субд не через студию, а через так называемый драйвер.
Разные субд используют разные драйвера.

Драйвер поставляется как обычная .net библиотека, обычно через nuget.
В случае с mssql - это Microsoft.Data.SqlClient
В случае с mysql - это MySqlConnector
Код у них похожий, но всё-таки разный

Visual Studio в этом процессе никак не участвует.