Василий Банников

.NET Framework не умеет из коробки в один файл публиковаться. (Дополнительная причина перейти на net 6)
Но есть пакет Fody costura, который эту задачу решает.

А в том окне, которое у тебя открывается, надо всего лишь путь написать

Вот такая команда в результате соберёт всё в один файл. На hello world работает. Если в вашем проекте не работает - надо смотреть на код.

dotnet publish -r win-x64 --self-contained -p:PublishSingleFile=true -p:IncludeNativeLibrariesForSelfExtract=true -o ./publish-path

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/deplo...

Да, можно:
https://dotnet.microsoft.com/en-us/download

Потому что такой вот C#.
Чтобы поменять значение transform.position - тебе нужен новый экземпляр Vector2.
Чтобы создать новый экземпляр чего угодно в C# тебе нужно писать new.
Исключение - фабричные методы/свойства, которые сделают new вместо тебя.
Например, в случае Vector2 он мог бы выглядеть так: var newVector = Vector2.Create(x, y), но такого метода по понятным причинам нет, ибо он просто сразу будет вызывать конструктор

Сначала замечания по реализации:

1. Раз уж мы делаем свой аналог List - тогда есть смысл вынести его в библиотеку, а не с Exe.
TargetFramework стоит делать чуть более новым. Сейчас LTS - .NET 6 (но это не так уж и критично)

2. Почему List Только для char реализован? Почему не сделать его обобщённым?

3. Почему List не реализовывает стандартные интерфейсы? Тот же IEnumerable<T> хотябы.

4. PrintForward - явно какой-то лишний метод. Список не должен отвечать за вывод в консоль.

5. Публичный сеттер в Node выглядит как что-то опасное. Так можно изменить Next или Previous - лист изменится, вплоть до изменения количества элементов, но значение Count в самом листе не изменится, от чего всё поломается.

А вот тесты наоборот выглядят вполне неплохо, но надо бы покрытие посмотреть.

Если используешь List<T> и это T - значимый тип данных, который ты хочешь засунуть, то упаковки не будет.
Если используешь ArrayList или T-ссылочный тип (интерфейс или object), то упаковка будет.

Степени - Math.Pow
Модуль - Math.Abs
Синус - Math.Sin

Большинство СУБД не гарантируют порядок, в котором будут лежать записи при запросе без сортировки.

Так что если тебе нужен какой-то определённый порядок - используй ORDER BY.
Если у тебя там какая-то сложная сортировка - при вставке добавляй порядковый номер и сортируйся по нему.

Делаешь вместо "переменной" свойство и внутри сеттера вызываешь какой-нибудь метод, который будет уведомлять заинтересованных об изменении.

Например вот так:

public class Test {
  private int _someValue;
  public int SomeValue
  {
    get => _someValue;
    set {
      if(value != _someValue) {
        _someValue = value;
        NotifyAboutChange(); // То самое "действие"
      }
    }
  }
}

Про события можешь почитать тут:
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/lan...

Сохраняй старое значение в какую-нибудь временную переменную и возвращайся к нему, когда наступило какое-то новое событие.

Если событий, которые могут перезаписывать много - можно попробовать в стек писать.

В твоём случае я бы сделал две отдельные переменные - скорость ходьбы и скорость бега.
А актуальную скорость определял бы через свойство, в котором будет условие наподобие "если текущее состояние - бег, то вернуть скорость бега. Иначе скорость ходьбы"

Не использовать string.Format для параметризации.

Вместо него использовать дополнительные параметры из ExecuteSqlCommand или ExecuteSqlInterpolated.

https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/querying/...