Денис Фолюш, а какую задачу вы хотите так решить? Может её можно решить без рисования?
В теории, вы можете засунуть внутрь кнопки Canvas и рисовать на нём.
Если такое не подходит, то остаётся реализовать собственные контролы.
Рич Пиана, данные тоже не сами прилетают. Их надо запросить сначала.
Запрос обычно делается из компонента или из saga, а там уже складываются в стор при помощи action-ов.
Или не складываются - тогда это будет внутреннее состояние компонента.
edward_freedom, а си - это обёртка над ассемблером.
ассемблёр - обёртка над машинный кодом.
Машинный код - обёртка над электрическими сигналами.
Писать на обёртках не имеет смысла. Все программисты срочно должны переквалифицироваться в инженеров-электронщиков.
Компилятор котлина написан на котлине и может собирать его как в жава-байткод, который будет выполняться на виртуальной машине, а может собираться и в нативный код.
Пр этом котлин как ЯП во многом превосходит жаву.
Не вижу ни одной причины использовать Java вместо Котлина, кроме принципа
Рич Пиана, нет.
Фронтенд просто не может сам взаимодействовать с базой данных.
А редукс тем более не может сам в себя данные положить и выложить.
Редукс - это коробка, в которую можно класть данные, а потом вытаскивать.
edward_freedom, но ведь по такому принципу сама джава тоже является обёрткой над самой собой, тк компилируется в байткод жавы)))
Короче спор не имеет смысла. Продолжать я его не буду - тут и так уже всё понятно.