NubasLol, ещё вариант с отдельными схемами в теории должен быть более производительным, так как данные одного клиента не будут влиять на данные другого клиента
А почему юнити не рассматривается как вариант? Кстати говоря движок называется "Unity", а не "Unity 3D" по очевидной причине - игра не обязана быть 3d.
И что такое "Настоящее 2D"?
dvachek, а ты в киви создай кошелёк в теньгэ и оплачивай с него - тогда всё будет)
Об этом даже в плашке наверху было написано, что с рублёвого счёта оплатить нельзя.
Но да, курс там дико не выгодный (надо проверить, можно ли с какого нибудь тинькова пополнить счёт в теньгэ)
res2001, Винду можно запускать на Эльбрусе, правда хз применим ли он в военной технике - не думаю что он нормально все вибрации перенесёт.
А исходники Microsoft и так предоставляет по требованию для госслужб.
А система наведения может управлять оборудованием на высоком уровне. А на низком типа "подвинуть серву, открыть клапан".
Может выполняться уже на других блоках. На сколько я знаю, внутренняя электроника в танке очень даже модульная и распределённая.
Никита Котов, тогда по идее разницы большой быть не должно - только оптического привода не будет. Серверные фичи можно отключить.
Остаётся только форм фактор
Тогда это не более чем "одна бабка сказала".
В теории, если танк экспортный, то можно было посмотреть что там используется на какой-нибудь оборонной выставке.
Но экспортный танк может отличаться от того, что используется внутри страны.
ОС реального времени не обязательна в системе управления огнём (если я правильно понимаю, о чём речь). Да и Windows вполне можно использовать для сценариев, где нужна работа в реальном времени (существуют вполне годные ПЛК на винде 10й, да и в самолётах тоже достаточно часто используют Винду)
Зависит от того какой год.
Если новый, который 2021, который на M1, то там в принципе нет server редакции - как сервер можно использовать стандартную версию.
А вот в прошлом вроде был Mac mini server, который предполагал установку в серверную стойку
Сергей Горностаев, под субъективностью я имею в виду то, что от функций сайта, его дизайна, моментов, когда именно нужно долго ждать, и как они оформлены - зависит то, от каких задержек сколько пользователей будет уходить.
Например задержка 5 секунд с неповторяющейся анимацией или прогрессбаром могут ощущаться более быстрыми, чем две секунды у абсолютно белого экрана.
Или например маленькая задержка в каком-нибудь часто выполняемом действии может ощущаться хуже, чем очень долгая задержка при редко выполняемом (например открытие карточки товара против заполнения адреса доставки)
antares4045, ну а кроме цб никто и не может диктовать курс)
Да и тот же цб тоже не сказать что диктует - просто по его курсу рассчитываются налоги. Никто в принципе не запрещает мне завтра взять и продать все свои доллары по любой цене, которую я назову. Лишь бы покупатель нашёлся и другие законы не нарушить.
