если кормить его ClientViewModelOldWrapper или ClientViewModelNewWrapper, то что изменится?
4. Против mit-та есть законы. И если бы все боролись по закону - было бы намного лучше. Но ленивому, бедному и тупому вебмастеру проще серт поставить, чем судится..
3. Больше половины сайтов - это сайты "для чтения". Никакого шифрования не требуют. Более того - из-за этого шифрования нельзя заблокировать одну страницу или по маске урла - поэтому блокируется весь домен.
Тоесть TLS/SSL сокет стоит дороже чем простой TCP сокет.
А на kremlin.ru и не в курсе :)
Может быть разница в процентном соотношении между TLS/SSL и raw в мегафлопах не очень велика, но если мы поможим это на статистику https сайтов - то может вылезти такое кругленькое число что как раз можно будет проводить аналогии с криптой и энергетикой Норвегии например.
1. LE остался наверное один бесплатный. ОДИН на весь мир, Карл! Остальные либо протухли либо не дружат с РФ.
2. У LE уже были проблемы, из-за чего посыпалось полинтернета. Были, а значит ещё будут.
Это так кажется. Большинству сайтов https не нужен, но нужен гуглу поэтому он и насаждает это безобразие.
А что до бесплатности.. Есть такой метод у наркодиллеров - "первая доза бесплатна".
К тому же текущий год показал какова цена забугорных сервисов (сертификатов в чт).
мне надо сделать строку в byte array и адрес полученной переменной записать в переменную num