Какой сборщик логов прост в освоении?

Вася Пупкин, где-то есть. Домой приду - скину

Какой сборщик логов прост в освоении?

Alexey Dmitriev, ну такая сложность будет в любом случае

Какой сборщик логов прост в освоении?

Вася Пупкин, ну это три сравнительно простые системы, каждая из которых выполняет узкую задачу.
Гайдов по настройке этой связки вполне достаточно.

Из плюсов - оно не требует дополнительных денег

Почему моя RTX 4060 настолько слабая?

ps. В простое температура данной видеокарты держится на отметке 50 градусов.

А в нагрузке сколько?

Как посоветуете выполнять развёртывание web сервера Rust на VDS?

Владлен Хеллсайт, не, оператор вполне может быть достаточно сложным) https://cloudnative-pg.io/
Уж точно гораздо сложнее, чем "как в докере")

Как посоветуете выполнять развёртывание web сервера Rust на VDS?

Владлен Хеллсайт, а в большом проекте могут базы и при помощи соответствующего оператора в кубере разворачивать)

Как посоветуете выполнять развёртывание web сервера Rust на VDS?

Сергей Ы, не вижу ни одной причины трогать этого зверя, когда есть куча разных self-hosted платформ)
Тот же гитлаб например, а для контейнеров можно nexus поднять

Как посоветуете выполнять развёртывание web сервера Rust на VDS?

Владлен Хеллсайт,
2. Но локально я бы деплой на хуки побоялся делать. Да и в облаке предпочитаю деплоить по кнопке.
3. Это вполне и без докера делается) А базы данных что-то страшно в докер пихать.

Как можно перебрать огромный массив, состоящий из более чем 10000 элементов с условием?

Алан Гибизов, ну с таким алгоритмом явно память в секунду улетает и происходит OOM)

Как посоветуете выполнять развёртывание web сервера Rust на VDS?

1. Сейчас уже не docker-compose, а docker compose
2. Нафига деплой на гит-хуки вешать?
3. А зачем сюда docker compose вообще вкорячивать, если у нас всего одно приложение и статика?

Для чего в fetch options добавляют credentials: true?

Boris007, В доке же написано, что креды - это

cookies, HTTP authentication entries, and TLS client certificates

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/f...

Также в документации есть вот такое:

The default is same-origin.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/R...
Тоесть по-умолчанию креды отправляются если это same-origin запрос.

Как POJO влияет на производительность приложения?

My1Name, pojo-частный случай объекта, так что специально на этом акцентировать не надо.
Не жавист, а по тому не скажу, где проходит грань.
В C# к примеру в аналоге pojo- POCO считается, что могут быть только публичные свойства без методов.

А объект абсолютно любой должен собираться GC да

Для чего в fetch options добавляют credentials: true?

Boris007, эта штука не зависит от cors.
include - попытаться отправить запрос с кредами, даже если это cross-origin запрос. Кинет ошибку, если это запрещено.

omit - не отправлять креды вообще

same-origin - отправить креды, если это same-origin запрос и не отправлять, если это cross-origin

Как POJO влияет на производительность приложения?

Elmo Sputterspark, тем более, но вообще автор таки не весь код показал - может он что-то другое назвал этим словом

Для чего в fetch options добавляют credentials: true?

Lynn «Кофеман», почему-то подумал, что request и вот эти параметры - это одно и то же, спасибо за поправку

Как POJO влияет на производительность приложения?

Не старый-Добрый. Тут скорее игра слов завязанная на то что объект плоский и тупой (без наследования, без каких-то хитрых методов итд)

Угу... А как вы храните и передаёте картинки, а так же разные (медиа) файлы пользователю? Нажатием на кнопочку? ;)

Если это конфиг, то его нет смысла каждый раз перечитывать - один раз при запуске прочитал и сохранил где-то в памяти.

Если это какой-то статический файл, то также - при первом обращении прочитал, а далее кэшируешь. А в идеале раздачу картинок куда-то на уровень nginx скинуть, дабы приоожение не нагружать.

Приведите пример.

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/s...

Как POJO влияет на производительность приложения?

Заголовок поправь. Вопрос никакого отношения к Pojo не имеет

На каком движке делались ролики к играм PS1?

ali5,

тоесть думаешь ролики на движке самой игры сложно было делать так?

Не думаю, а так и есть - если хотелось хорошего качества, то делали ролики отдельно и вставляли как видео.
Катсцены на движке игры во времена PS1 / PS2 - это скорее исключение, чем правило.

Сейчас наоборот - легче и лучше сделать катсцены на движке игры, тк качество вполне хорошее, а места они занимают сильно меньше, чем пререндеренные ролики.

На каком движке делались ролики к играм PS1?

ali5, могут, но не станут, тк смысла в этом нет.
Лет через 10 будет у нас условный 10К монитор, а катсцена отрендерена в условные 4К и в чём смысл тогда? Через 10 лет и так игра будет выглядеть устарелой, а жирный ролик этот:
1. Будет выглядеть ужасно из-за "низкого" разрешения
2. Будет весить нереально много
3. Будет выбивать из погружения из-за целой кучи причин.

Раньше так делали из-за нехватки ресурсов, из-за того что мощностей не хватало для нормального рендера в реальном времени

На каком движке делались ролики к играм PS1?

ali5, раньше почти никто не делал катсцен на движке игры. По тому эти красивые ролики - пререндер с уже упомянутых 3dsmax и подобных