Уточните зачем вам это нужно. Если для визуализации, то хорошему рендереру апроксимированные точки не нужны, он все сделает сам. Для расчетных задач(вроде построения сечения на высоте) точки полученные интерполяцией тоже ничем не помогут. Они же не несут ровно никакой информации.
Ну, если быть точным, для логического элемента нужно два транзистора и он сможет делать логическое сложение. А для арифметической операции нужен еще сдвиговый регистр - по два транзистора на разряд.))
BNF грамматики рекурсивны. Finite State Machine (конечный автомат) не рекурсивен и не полон по Тьюрингу. Что бы распарсить < <><> > вам уже понадобится хотя бы автомат со стеком. Полноценные парсеры что бы получить лексему пробуют по очереди правила грамматики(которые могут быть рекурсивными) выбирают самое подходящее, могут строить гипотезы о дальнейшем вводе имеют память и имеют право подглядывать вперед. А заканчивают разбор не конечным состоянием, а деревом.
OVK2015: Хорошая софтинка. Не подскажете, если работали с ней, можно ли поверх отрисовать указатель на динамически меняющиеся координаты как в навигаторах или google_maps?
Erling: нет, чистая механика. И конечно скорость запуска приложений, случайного доступа к файлам, параллельных файловых операций заметно(наверное в разы) упала. Гибридный не пробовал, боюсь. Хочу лучше SSD вторым диском в карман для пластинок засунуть. Жду когда дешевый подвернется.))
Erling: На счет ССД, у меня наоборот сдулся и я от жадности поставил 1Tb с моторчиком. Конечно XCode теперь заводится секунд 30-40. Но когда уже завелся я полчаса печатаю, потом пару минут компилирую. Для печати мне ни SSD ни 16GB_RAM не нужны, а нужны хорошая клавиатура и хороший экран. В вопросе упоминалась разработка, а не дизайн в fotoshop.
Erling: Визуальные ощущения, органолептические.)) У меня от 15" бука глаза к вечеру ощутимо меньше устают чем от 20"Lg за USD200, хотя шрифты на буке разумеется мельче. apple ставит хорошие экраны.
Re: Изготовить хтмл - легко и не составит больших затрат процессорного времени. OK. wordle.net Алгоритм открыт. Есть реализации java апплетом и на JS. Серверных не видел.
Алексей Струков: Из опробованных мной текстовых браузеров лучший - w3m. Остальные я просто снес. w3m оставил и за год не пользовался им ни разу. startx на локальной машине я запускаю почти всегда. Когда Xserver уже запущен цена ресурсов легкого полноценного браузера немногим больше консольного. Когда мне нужно посмотреть /toster.ru/q/292554?e=3485313#comment_999506, тогда я пользую curl
Никита: Да, на это у меня соображения хватает.)) Но ведь любая консольная утилита реагирует на stdin(на Ctrl-C по крайней мере любая.)) Это реактивное программирование? И в эпохальном реактивном манифесте www.reactivemanifesto.org отзывчивость стоит первым пунктом если уж про "быстро".))
