См. ниже — уже двое)
Софт да, но это сразу было после покупки и смены раскладки. Еще у меня сама система стоит на английском языке. И буквы б/ю нарисованы на стрелочке)
ИУ9 МГТУ:
Кафедра — Теоретическая информатика и компьютерные технологии (ИУ9).
Cпециальность — 010501.65 (010200) Прикладная математика и информатика.
Квалификация — математик, системный программист.
Cпециализация — 010211 Системное программирование.
Срок обучения — 5 лет 10 месяцев.
1. В данном случае кофе он, договОр, но и вуз. Или для вас «правильно» это даже не 1956 год, а ещё более древние правила? Может тогда сразу кофий?
2. Согласен.
3. Безусловно, но вы и от школьника-абитуриента этого ожидаете? Обычно даже профессионалы не знают, чем будут заниматься через 5-6 лет, но могут предположить, что это в их области, которая, в данном случае, в простонародие зовется «программирование». Всё вокруг программ построенно-то, архтектура ПО, безопасность банковского ПО итп. То есть вы правы, но это не преступление так назвать, имхо.
4. Сложный вопрос. Я считаю, что ПТУ адски не хватает и действительно лучше учить готового работника, чем бесполезно парить мозги 5 лет, а на выходе — пшик, и работать не учат, и науки нет. Но у нас нет ПТУ, а в вузах учат достаточно сложным вещам. 6 лет бауманки не впихнуть в 3 года пту, поверьте.
5. Именно от руки? :) Спорно. Но заметьте, я не против, сопромат вообще нравился мне, я говорю — некоторые жалуются. И многие не хотят в бауманку тк напуганы «семестрами черчения». И правильно xD
6. «имхо» вам тоже не лень писать капсом? Тяжело же шифт держать, пожалейте себя! «Computer science» ага. Просто все как-то начинают в детстве с программок, а потом не учатся этим самым процессам разработки. Собираются в кружки по интересам и пишут быдлопрограммы. Но это уж совсем за рамками дискуссии.
Remper Потому, что слово устоялось и свободно склоняется (вузу, вузам, вузы). Жэки и дэзы туда же, вроде. Искать ссылку на словарь мне так же лень, как и вам, но я тоже не верил сначала и проверял.
Аналогичная ошибка — писть все с больших букв. Скажем «Московский государственный университет» — именно так. В инете присутствуют холивары филфака на эту тему, тк в МГУ зачастую ошибочное написание с излишком заглавных букв. Это правило есть и на therules.ru в т.ч.
А по теме вопроса, если автор первого камента реально имел в виду, что прогать это не бином Ньютона, то вы точно все подметили, я ж такого и не ожидал подхода :)
Я не очень вас понял(
Программирование — ПТУ, разработка нормальная — вуз (маленькими пишется), там изучают всякие алгоритмы, архитектуры и ставят фундамент нормальный, чтобы идти писать свой гугл. Что вы называете «тематическими»? В Бауманке многие жалются, что черчение и сопромат им не нужны, как будущим (собирательно) программистам. В данном контексте специалист по банковской безопасности тоже «программист», хотя вообще только одна кафедра выпускает программеров, остальные по безопасности, системам управления и проч… Вот, теперь давайте сопоставим мою терминологию и вашу, я хочу понять, в чем жесть :)
Раньше тоже было нехорошо: перезагружать все страницы приходилось. Тут, конечно, настройка нужна, хотя бы при открытии спрашивать и это тоже… Continue from last time (cached)
«Только»? :D
Ну вот и покажите им, помню в KDE так точно меню можно куда угодно вынести (в окно или наверх или в любую сторону), и в Гном также… Это, конечно, имхо. Удачи :)
Насчет ликбеза, это бы лучше какой-то «меткой» помечать, ведь очень много статей подходят под это дело. То есть получится вариант Хабра без разглагольствовани, практическая лента. Можно ввести тип статей по типу: мануал, рассуждение, история, итп. Совершенно отдельно от блогов. Можно добавить больше вариантов в список при создании хабратопика (голосование, мануал, ...).
Ах, из вашего вопроса было вообще неочевидно, что вам нужны включенные биты на всех позициях по побитовому произведению выбранных последовательностей… Теперь всё ясно.
