В том и дело, что не путаю.
JS, не важно откуда он был загружен, будет исполняться в пределах текущего домена. И если этот загруженный JS установит куку, то она совершенно спокойно приживется как кука этого домена. Недостатки такого решения имеются, но иногда оно единственное.
Ошибся я в предположениях, слава Apple не дала покоя Microsoft.
В IE10 по умолчанию включена отправка заголовка Do Not Track — вроде ни на что не влияет, но информирует приложение не собирать данные о пользователе. В России пока пофиг, а в толерантных странах могут и иск вкатить, если запомните инфу о пользователе.
И напоследок будут ли другие браузеры их подрезать: с большой вероятностью ни IE ни Chrome — не будут. И Google и MS кормятся с рекламы (MS в меньшей степени, но туда идет), вряд ли они будут резать ветку, на которой сидят.
Opera может по-идее — ее доходы не связаны с рекламой.
FireFox — черт её знает, мне их бизнес не понятен.
Вообще, какая-то логика в таком поведении Сафари имеется: пользователь не запрашивал ваш сайт — значит вы следите за ним без его разрешения, значит нарушаете приватность. Коммерческая идея такого поведения тоже, в общем-то, ясна. А сами яблочники этим очень гордятся:
www.apple.com/safari/features.html Cookie Blocking
Some companies track the cookies generated by the websites you visit, so they can gather and sell information about your web activity. Safari is the first browser that blocks these tracking cookies by default, better protecting your privacy. Safari accepts cookies only from websites you visit.
Надеюсь, что он останется последним браузером, который так делает.
Если реально кто-то вам решил навредить, то собственно такой реакции поисковиков и добивается.
Но скажем так, прямого влияния ПФ на выдачу пока не обнаружено. Нужна совокупность факторов: если еще на вас начнут ссылаться с анкорами penis enlargment и viagra, тогда нужно думать.
Еще стоит сравнить с другой аналитикой, метрика иногда дезу гонит.
Нагрузка на сервер, случившаяся у вас, могла произойти по двум причинам — не очевидная ошибка в сервер-сайде (скорее всего связанная с утечками памяти) или тупо слишком короткий интервал обновления (выстраивается очередь http-запросов).
Напрашивается websockets, но с ним пока много «но»…
Зачем избавляться от Апача?
Апач, на некоторых задачах дает результаты в разы лучшие, чем энджиникс.
Само-собой, требует вдумчивого тьюнинга и очень проджект-специфик (nginx потребует не меньше на сложном приложении, а не раздаче статики).
Вы же сходу заявляете — избавьтесь от апача. Не профессионально :(
Как это не издевательски звучит — читайте msdn, там реально все написано. Конечно, на сухую его читать — свихнешься. Потому сам практикую подход: читаю чью-либо статью по проблеме (тут вам любимый поисковик поможет) и соответствующий раздел msdn — т.к. статьи быстро стареют и могут содержать неточности (а иногда, не совсем подходить к вашему случаю).
using System.Net;