а теперь для моего сайта показывает 61 из ста и говорит грузится быстрее чем 61% тестированнызх сайтов. странно пингдом рабоатет я так и не понял его фишку
как изменить адрес перехода при сабмите формы я не могу подсказать точно, но я делал такое при регистрации. вот тут tlito.ru/node/80 это назвается $form_state['redirect'] = 'mer/%/form';
777 - это id формы
if ($form_id == 'webform_client_form_777')
$form['#submit'][] = 'HOOK_webform_client_form_777_submit';
}
function HOOK_webform_client_form_777_submit($form, &$form_state) {
$form_state['redirect'] = 'mer/%/form';
}
задача с адресами одной и той же формы уходит, если вы используете загрузку и отображение вебформы в colorbox-node. сама по себе форма не является информационной страницей. и если это всего лишь заявка в 5-8 полей то проще выводить в модальном окне колорбокса или modal-модуля
на некоторых хостингах это невозможно, так как там настроено автоматическое изменение заголовков сообщения из-за безопасности. вы можете сделать отправку через SMTP через свой почтовый ящик
holyorb2: вы имеете ввиду вот такую рекомендацию : nikita-petrov.com/drupal/pereopredelit-vo-views-vy... ? или есть какой-то модуль наподобие Taxonomy Display но только для материалов?
я конечно могу сделать вьюс с несколькими дисплеями и программно выяснять содержимое поля стиль вывода и по этой рекомендации вызывать тот или иной дисплей из вьюса.
думаю что только правка файла node.tpl.php и прораммный вызов одного из дисплеев вьюс по полю решает задачу.
это неудобно. мне удобно чтобы пользователь нажимал Добавить фотографии и не кликал создать материал какого вида, а мог добавить а потом выбрать - причем чтобы мог менять если передумал. а ваш вариант предполагает зараннее знать какой вид отображения предпочтительнее. это невозможно для новичков - у меня многоюзерский сайт
ваш ответ не так явно, но содержится в пояснении к вопросу. я ни разу не использовал функцию применения формата отображения полей. собственно об этом я и спросил
спасибо. можно организовать типы материалов: картина, справка к картине. и добавлять картины. далее связывать добавляемые справки к картинам с id материалов картины. причем могут быть разные мнения (разные версии или уточнения) - разные справки. если они отдельно от каждого автора, то каждое можно будет выводить и оценивать правдивость. в вики там только 1 последняя редакция отображается.
Да, скорее всего Друпал, лучшим образом подойдет. Во всяком случае он детально изучен и легко модифицируется.
