Ну тогда "мобильные операторы" - лишнее словосочетание, вы описали банальное сетевое приложение. Можно поиграть с каким-нибуь gammu, или анализировать состояние сети (соответствующие API есть в андроиде).
Если очень хочется заморочиться - то можно сделать прототип биллинга...
@big_panda , поддержка OpenFlow есть у NEC, HP, ExtremeNetworks. Сами же производители и включают поддержку OF в свои прошивки.
Да, работает ) Сложный вопрос на самом деле, апологеты циско считают что нет, а кто-то использует и нормально.
С какой скоростью в единицу времени будет увеличиваться база? Сколлько IOPS планируется? Какая скорость чтения будет? итд итп. У разработчиков системы должны быть требованя к аппаратной части, очень рекомендую вытрясти из них данные. Без этого никогда не угадаете с конфигурацией.
Не видел ни одной реалиации БД на AMD, но я много чего не видел.
Если говорить о стоимости, то стоимость железки затеряется в сравнении со стоимостью Оракла, поэтому экономией на железе вы ничего кроме проблем не наживете.
Выбор для оракла надо делать между Xeon и SPARC новыми.
Если документы финансовые, то идите прямой дорогой к интегратору, не рискуйте.
Не хватает данных.
1) Как будут изменяться данные?
2) Какие требования к надежности базы и времени восстановления?
3) Вариант с "облаком" несколько сказочен. Почитайте про Hadoop и MapReduce в ознакомительном порядке.
4) Если уж база федерального уровня, то нужен и stand-by и backup.
Если встают такие вопросы, то возможно стоит рассмотреть вариант покупки железки Оракл? А лучше всего к системному интегратору обратиться. Думается мне что 7000 не совсем та платформа для БД...
Сам контроллер не представляет прикладной ценности, поверх него надо разрабатывать приложения, которые будут определять логику маршрутизации. И да, такие приложения разрабатывать нужно. Например реализация firewall, IPD\IDS, балансировщика нагрузки с обратной связью.
Да, ВЗ между контроллерами.
Могу статей накидать на условиях дальнейшего нераспространения. На английском.
