Только в поддержке и все? А нагрузки одинаково выдерживают?
Спасибо.
А вашем случае "тест" он какого формата? Просто если пойти на разные сайты там есть различного вида тесты:
1. Вопрос и несколько ответов.
2. Дан текст, в нем пропущены слова
- можно вписывать слова
- можно перетаскивать из бокса слова
- можно выбирать из выпадающего списка на месте пропуска
-и тд
(больше даже интересно как вот это хранить в базе ффективно - пропуски слов, возможные варианты и тд)
3. и тд
Это конечно славно, что вы ответили и спасибо Вам за ответ. Я дам вам возможность написать еще один ответ на следующий вопрос: скажите, какой толк тратить свое время и писать бесполезные ответы?
По теме вопроса интересно, как на практике осуществляется контроль за размещением серверов? Прокси на территории РФ, а что там дальше без аудита не разберешься..
Извините. Вы совсем не поняли вопроса.
package main
import (
"bytes"
"fmt"
"html/template"
"os"
)
type testStruct struct {
Val1 string
Val2 template.HTML
}
func main() {
external := template.New("external")
external.Parse(`It is a <b>external template</b> and
it is parameter #1 {{.Val1}}, type = string,
and it is parameter #2 {{.Val2}}, type = template.HTML
`)
internal := template.New("internal")
internal.Parse("It is a <i>internal template</i>")
var buffer bytes.Buffer
internal.Execute(&buffer, nil)
param := testStruct{
Val1: buffer.String(),
Val2: template.HTML(buffer.String()),
}
fmt.Printf("It is buffer: %s\n", buffer.String())
external.Execute(os.Stdout, ¶m)
}Python JIT как-то решает проблемы с тем, что софт будет падать в рантайме по идиотским причинам? Типа функция вернула строку вместо числа.
В Python процентов 80% ошибок можно было избежать если бы он был компилируемым.
Когда люди видят халяву, то готовы всеми усилиями доказывать, что халява лучше?
Если бы у платных было так как вы сказали - они бы давно раззорились и перестали существовать.
Оно в платных не нужно.
В этом и фикус.