Ltonid:
1) в сети УЖЕ есть еще один DHCP сервер я настроил его на резервном DC, но он работает в режиме "горячая замена". Я так понимаю при таком режиме он на резервном включится лишь тогда когда на основном выйдет из строя DHCP сервер. При этом такой момент этот резервный DC пока полностью выключен так как он не допилен, там по сути настроена только "конфигурация отработки отказа", а я хочу его сделать полноценной заменой в случае выхода основного DC. Он также выключен по причине того что находится на сервере, который в стадии переходного периода с существующими виртуальными серверами(не DC и не DHCP серверы) на нем же. То есть резервный не помеха по DHCP так как он выключен и загружается с другого загрузочного диска раз в 3-4 дня примерно когда я прихожу его допилить до нормального резервного DC.
2) попробую на выходных, я так понимаю мне параметры сервера и параметры области надо будет в таком случае заново настраивать, если деваться не куда что уж.
1) настройки в норме. С маших что получили адрес соответсвенно нормально ходят ping и nslookup до моего DC.
2,3) в том то и дело что он выдает, но как то выборочно кому хочет дает кому не хочет не дает, хотя все клиенты в одной локально сети с ним.
Вроде после вашей рекомендации DHCP сервер заработал. Удалил и пересобрал вручную скобу заново не удаляя роль DHCP сервера. Я могу по крайней мере резервировать адреса, однако автоматически то получают клиенты то не получают адреса. Если статикой всё нормально даже если в пределах скобы, но некоторые клиенты не могут получить адреса, возможно и все, не эсксперементировал.
Остались в журналах ошибки:
В системном журнале:
1063
1342
В DHCP журнале:
20287
При этом при отображении в MMC консоли статистики по DHCP серверу 54% используется. Доступен 45% .Всего адресов 152.
Пума Тайланд: Я не как не могу понять
1) С софтовым RAID проблема зачастую описывается с глюками работы и прямая зависимость от ОС + перенос динамических разделов в другое место является проблемой насколько понял
2) С полусофтовым(на материнке) проблема с восстановлением на другом железа часто описываемая проблема, в чем проблема правда не понятно и можно ли нивелировать этот момент?
3) С аппаратными 10000руб нормальный RAID начинается насколько я понимаю опять же по наиболее часто описываемому мнению. Есть ли что по дешевле из аппаратных что получше полусофтового. По сути для RAID 1 такие деньги отдавать не хочется.
RAID 1 в организации буду делать, поэтому надежность должна вытекать хотя бы из того момента что собрался RAID 1 делать, не для того чтобы обнаружить что в случае сбоя питания или сгоревшей материнки или дешевого аппаратного raid контроллера не смогу RAID на другом запустить. Есть какие то более конкретные рекомендации по каждому из типов RAID у каждого свои +/- я не могу сообразить какой выбрать чтобы и надежность была в приоритете, но при этом и не жертвовать производительностью.
Проц кстати Core-i7 2.6 ГГц не ахти.
есть основание почему не на материнке а софтовый. Не понятно в нэтах все каждый орет свое. Плохо на материнке, плохо на дешевом raid контроллере, плохо на софтовом. В каких случаях какой тип выбирать не понятно, основание какое?
контроллера нет, есть встроенный в матплату чип, который до загрузки ОС позволяет сделать RAID через Ctrl+I, что я и сделал. Вопрос стоит как заменить диск в случае выхода из строя одного старого в массиве. Я не могу найти как это сделать по инструкции, нэт завален инстуркциями как начально делать массив, но не изменять добавлять в существующий raid диски.
Дмитрий: а как вообще лучше организовать 2ой DC как PDC или BDC. 2ой DC в моем случае стоит во втором офисе и в случае падения 1го офиса либо потеря связи между офисами 2 DC должен поддерживать 2 офис. При PDC я так понимаю это только можно реализовать или нет? Какие отношения сайт, лес дерево в таком случае будут? И как синхронизировать тогда оба DC в частности синхр-ть DHCP, DNS, DFS?
При такой реализации не бывало ситуации когда после перезагрузки физического сервере или падения не возможно было подключится к DC кроме как 59manager?
АртемЪ: ЕДИНАЯ ОБЩАЯ ШАРА, а не куча папок, которые приходится искать по сети, их у нас ни одна сотня. Вот именно, о какой нагрузке идет речь, нужно анализировать для этого вопрос и задавался, чтобы не пальцем в небо тыкнуть а увидеть конкретное число в конкретном параметре который провисает.
АртемЪ: у нас это используется для распределения нагрузки по серверам и для общего доступа к одним и тем же данным множеству сотрудников - один поработал, другой может позже подключится и работать с этими же данными, в частности речь идет больше о ИБ 1С. Как и говорил ниже ранее работало нормально так как была другая нагрузка и сама 1С была менее прожорлива
Раздача прав на сервисы сделана через группы прав доступа
а можно по подробней как это делается, для меня конкретно этот момент вообще темный лес. То есть как например дать гипотетическому админу право на управление принтерами(добавление, удаление,общий доступ и тд) и доступ к службе "диспетчер очереди печати"
Доменных политик много как утрамбовать это в разрезе постепенного, постепенного самообучения и внедрения. Ваш ответ ни к чему не привел, я и так догадывался что это настраивается через групповые политики, OU в частности упомянул.
а что-то более приземленное есть? Чтобы все это наращивать поэтапно? В данной статье уже описано для тех кто что-то уже понимает в этом с точки зрения реальной реализации а не просто описания
я ж написал: какие варианты создания RAID наиболее благоприятны с позиций надежности/ ресурсоемкости. Под надежностью я подразумеваю отказоустойчивость, я ведь вроде архаизмы в вопрос не вписывал вопрос должен быть понятен
данный процесс подразумевает что диск нужно преобразовать в динамический, насколько я понял его нужно отформатировать при этом. Для системного раздела вообще его нельзя насколько понял преобразовать в динамический?
1) в сети УЖЕ есть еще один DHCP сервер я настроил его на резервном DC, но он работает в режиме "горячая замена". Я так понимаю при таком режиме он на резервном включится лишь тогда когда на основном выйдет из строя DHCP сервер. При этом такой момент этот резервный DC пока полностью выключен так как он не допилен, там по сути настроена только "конфигурация отработки отказа", а я хочу его сделать полноценной заменой в случае выхода основного DC. Он также выключен по причине того что находится на сервере, который в стадии переходного периода с существующими виртуальными серверами(не DC и не DHCP серверы) на нем же. То есть резервный не помеха по DHCP так как он выключен и загружается с другого загрузочного диска раз в 3-4 дня примерно когда я прихожу его допилить до нормального резервного DC.
2) попробую на выходных, я так понимаю мне параметры сервера и параметры области надо будет в таком случае заново настраивать, если деваться не куда что уж.
1) настройки в норме. С маших что получили адрес соответсвенно нормально ходят ping и nslookup до моего DC.
2,3) в том то и дело что он выдает, но как то выборочно кому хочет дает кому не хочет не дает, хотя все клиенты в одной локально сети с ним.