смотрите в журнале события службы репликации файлов
Взял на заметку, но мне этого мало я хочу видеть в числах что реально происходит, поэтому первое что должно приходить в голову это pefmon. К тому же я наверно забыл упомянуть, но DFS у нас не реплицируется с другими доменами, по крайней мере в ближайшие 2-3 месяца этого не будет, но в принципе обязательно будет введено еще на один DC позже. У нас проблема ведь не только в пределах 1С, все остальные данные тоже стали тормозить при работе, более явно это конечно в 1С.
Собственно у файловой 1с две основные проблемы - блокировки, и большой объем данных передаваемых по сети.
С помощью DFS вы умножаете обе эти проблемы на количество пользователей.
В принципе до управляемых форм в 1С на DFS работали ИБ более менее сносно, да и 8.3 в иногда хорошо шевелится, если нет много пользователей в конкретной ИБ и большой нагрузки на DFS, просто мне нужно все подстроить это все под новые реалии.
Нормальная организация работы с 1с по сети - это общий сетевой ресурс при файловом доступе, если пользователей немного и сеть быстрая, если сеть медленная то терминал, или веб доступ.
Если пользователей много, то переход на SQL.
У нас самый-самый максимум на 1 ИБ может достигать 5 пользователей. А как насчет веб-сервера при условии что ИБ будут публиковаться обращаясь по сети в DFS, при этом сам веб-сервер это отдельный комп, как в таком случае пойдет нагрузка? Ведь форматы запрос/ответ в таком случае по идее идет в формате post/get. В таком случае клиент сделал запрос к компу веб-серверу, веб-сервер послал запрос к ИБ на DFS и обратно DFS->веб-сервер-> клиент. У на есть редкие ИБ, около 70-80, которые не сильно часто меняются в отличии от остальных, поэтому веб-сервер подошел бы для них, но данный вариант я пытался воплотить в жизнь. На скриншоте есть ошибка во что я упёрся в данном подходе, настроил делегирование на DC для службы веб-сервера на DC по отношению к компу, который является веб-сервером, но дальше не знаю куда копать.
Нормальная организация работы с 1с по сети - это общий сетевой ресурс при файловом доступе, если пользователей немного и сеть быстрая, если сеть медленная то терминал, или веб доступ.
Если пользователей много, то переход на SQL.
В принипце я это понимаю, я вам больше скажу, если абстрагироваться от нашей сети и преположить обычные 4 компа в локальной сетке. Для 4-х и более пользователей файловая ИБ по сети, по опыту, определенно ставится веб-сервер. Все советы в интернете для обычной файловой ИБ по сети яля гигабитая сеть, SSD - чушь, RAMDISK - клиника.
В нашем случае первое что я спросил, какой протокол использует DFS, так как особенность такова, что не только есть блокировки у 1С на таблицы в файловом варианте, но есть мнение что стандартный MS протокол SMB не благоволит нормальной работе в 1С, на абстрактном примере выше это экспериментально доказывается, и опытно это не раз проверялось веб-сервер решает все вопросы со скоростью файловой ИБ в 3-12 раз.
Помимо вопроса в комментарии выше по поводу режима клиент->веб-сервер-> DFS все-таки насколько жизнеспособен предлогаемый мой вариант , который описан в конце основного вопроса.
Сложный
Средний
