smooth666

Водянка - это для тех, кто не наигрался в конструктор. Дорого, не надежно. Какой-то существенной разницы в температурах или в уровне шума там нет.
За 70 евро можно купить такие суперкуллеры как GamerStorm Assassin III, Thermalright Macho Rev.B... Еще чуть добавить - вот вам и be quiet! DARK ROCK PRO 4.
Каждый из них легко справится с вашим процесором и даже шуметь не будет.
Или раскошелиться на Noctua NH-D15 или Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B - не каждая водянка их обойдет.
Я не предлагаю мне верить на слово - посмотрите тесты Thermalright Macho Rev.B и сами решите - стоит ли геморой с водянкой этих градусов.

Процессор - слишком сложная штука для того чтобы делать вывод о его производительности только по количеству ядер и его частоте.
До пентиума 4, включительно, все было довольно просто: чем больше мегагерц (а потом гигагерц) - тем процессор быстрее. С тех пор прошло уже 20 лет, кстати.
У Pentium 4EE частота была уже 3.8Ghz и стало как-то понятно, что дальнейшее ее повышение не дает такого сильного прироста к производительности, как и раньше, да и "стоит" значительно дороже. Поэтому производители начали наращивать количество ядер, увеличивать объем кеш-памяти, и, самое главное, улучшать микроархитектуру (микроархитектуру, вобщем-то, они и так всегда улучшали).

Вот скриншот из AIDA64:


Можно заметить, что частоты у процессоров не слишком то коррелируют с их производительностью.

Поэтому и существуют многочисленные тесты и бенчмарки, по которым можно понять реальную производительность конкретного процессора в конкретной задаче.
И да, видимо, i5-2500K быстрее чем Athlon II X4 650

Уточните версию HDMI на вашем ноутбуке. FullHd@144hz потянет версия от 1.3
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequen...

Тут написано, что там 2.0b версия: www.efxi.ru/news/news_3735.html

это если только тестовое задание влезает в лимиты бесплатного/дешевого VPS (~пару сотен в месяц немного).

в ином варианте один компутер держите работающим для тестирования.
но на эту машину не обходим доступ оппонента. т.е. на этом компе должен белый IP (даже если динамический, то прекрасно можно обойти c помощью DDNS)
или IPv6 у обоих
или вариант установить Тередо/Миредо, в нем дают ipv4-туннель с IPv6
или "прямой" VPN (на некоторых иногда даже получается пробить провайдерский NAT)
или VPN через VPS, если оба за непробиваемым Nat.
вариантов много. читать-изучать.

На самом деле, в сети достаточно информации на эту тему, первая же ссылка в гугле выдает довольно неплохой, на мой взгляд, роадмап.
Касательно источников информации, зачастую лучшим стартовым источником информации при изучении новой технологии/фреймворка/библиотеки является ее официальный сайт. В частности, раздел Getting started
Если выделить из роадмапа самое важное для старта начинающему разработчику, я бы отметил следующее:
- nodejs (docs)
Без комментариев
- express (docs)
Самый популярный фреймворк из мира nodejs, а значит именно по нему в сети можно найти наибольшее число обучающих материалов, именно он чаще всего требуется в вакансиях, а значит будет проще найти работу в будущем
- PostgreSQL (docs) + Sequelize (docs)/TypeORM (docs)
База данных + ORM для более удобной работы с ней
Еще отмечу все более возрастающую востребованность Typescript (docs), довольно часто упоминается в вакансиях
Этого будет достаточно для того чтобы начать писать свои простенькие CRUD приложения, и, возможно, пробовать откликаться на вакансии.

Ну а далее переходить к более продвинутым темам из роадмапа: логирование, кеширование, тесты, работа со сторонними API, брокеры сообщений, популярные библиотеки и т.д.

Из того что также требуется современному разработчику, но не отмечено в роадмапе - базовые знания CI/CD. Востребован опыт работы с docker, понимание что такое системы оркестрации (docker-compose, docker swarm, k8s), опыт работы с системами CI/CD (github actions, gitlab CI/CD, azure pipelines и т.д.)