Да, печально. Но вообще если задача будет выполняться постоянно, я бы лучше написал своё преобразование конкретного вывода overpass в конкретный нужный geojson, форматы не такие сложные, а дёргать два разных сервиса по несколько раз на запрос не самое удачное решение.
Скорее всего именно lame. У меня против этого файлы уже правильного битрейта выкатывались с помощью mp3dump, утилиты, которая вырезает из файла чистый поток без тэгов. Для радио у меня была отдельная помойка файлов, которые я постепенно приводил к нужному битрейту, аккуратным тэгам итд.
Может своим костылём и проще. Я на самом деле в былые времена соорудил скрипт не только потому что сходу не нашёл подходящего решения, но прежде всего в расчёте на перспективу, потому что надеялся реализовать свои плюшки, в том числе заказ следующей песни онлайн.
Хотя наверное совет ниже про mpd разумнее. В своё время ничего такого в нём не было (плюс у него были проблемы с русскими тэгами и ещё какие-то глюки).
В протоколе Jabber традиционно сервер отправляет тому, у кого priority выше. Многие клиенты ставят priority в 0 при неактивности — тогда посылает тому, у кого в последний раз была активность.
Там скомпилированный байткод, а по нему восстановить исходный код в доступном для понимания человеком виде достаточно проблематично, если это не HelloWorld или хотя бы простой цикл. Можно рассматривать вопрос как аналог дизассемблирования.
Если тебе нужна критично точная карта — получай лицензию на картографическую деятельность, покупай подложку РКГ и делай карту самостоятельно :) «Всякую фигню» в OSM в 99% случаев добавляют достаточно редко и откатывают в течение считанных часов.
OpenLDAP написан на C и потому сразу отпадает. Если бы один из оставшихся был не на Java, то выбрать было бы легко методом исключения, но это не так. Выбирать между OpenDS и ApacheDS я не могу, потому что работал только с OpenLDAP :)
Нужен сервер на Java или работать с LDAP надо из Java? Если второе, то протокол вроде как должен позволять работать с любым сервером, и вопрос теряет смысл. Ещё непонятно, почему дважды упоминается OpenLDAP.
