Ivan Bogachev

В таких вопросах хорошо показывать код, а не скриншоты, но в общем случае если нам нужно вписать что-то очень большое на фон и сделать так, чтобы оно вылезало за края экрана, но не вызывало скролла нигде, то этой большой штуке делается контейнер с overflow: hidden. Внутри контейнера она может вылезать куда угодно, это уже не будет влиять на размер страницы в целом.

В соседнем ответе все верно написали. CSS-трансформации - это именно то, что нужно в такой ситуации. Технически вся красота возникает из-за параллакса - там несколько слоев движутся с разной скоростью. Так что здесь не обязательно именно слайдер использовать - это может быть любой инструмент для построения кастомного скролла (с инерцией). При желании можно свой написать, это не так сложно, нужен лишь школьный справочник по физике, но можно и готовый инструмент взять. Тот же Locomotive Scroll вполне сгодится.

В этом примере как раз что-то похожее (только нужно открыть на CodePen - горизонтальный скролл не очень дружит с iframe-вставками):

Подобные штуки гуглятся по запросу CSS timeline. Есть неплохая подборка примеров на freefrontend.com, в которой можно набраться идей по реализации.

В соседнем ответе есть решение с помощью дополнительного элемента и псевдоэлементов. Альтернативно можно нарисовать такой бордер с помощью градиентов на фоне:

.main-header {
    overflow: hidden;
}

Давайте посмотрим с разных сторон:

С одной стороны SVG можно нарисовать в графическом редакторе - для замороченных фигур это будет проще, чем пытаться нашаманить их на CSS.

С другой стороны - для простых фигур быстрее может быть их сверстать, чем идти куда-то, открывать редактор, что-то там мышкой кликать, сохранять, копировать и.т.д. Ну а если быстрее - то выбор очевиден.

С третьей стороны может быть соглашение в компании относительно верстки и в нем этот момент может быть описан (скорее всего в пользу SVG). Тогда ничего не придумываем и действуем в соответствии с ним - постоянство в коде очень важно для его поддержки.

С четвертой стороны могут быть такие элементы, что на CSS их не получится сделать кроссбраузерно (с учетом утвержденного списка браузеров). Тогда SVG - наш выбор.

С пятой стороны могут быть анимации у этих элементов. Там нужно смотреть, но иногда вариант с SVG можно будет анимировать как задумано, а вариант на CSS - нет.

С шестой стороны есть вопрос производительности. Часто для имитации одного элемента в SVG нужен десяток-другой элементов, стилизованных с помощью CSS. А если таких элементов на странице сотни (и они превращаются в тысячи), то это начинает влиять на скорость применения стилей к странице.

Итого: иногда CSS - это быстрый и надежный вариант. Но у него есть ограничения, так что на практике SVG используется для этих задач чаще. И да, проверять кроссбраузерность стоит в любом случае.

В postcss-trolling есть готовая CSS анимация под вашу задачу. Нужно лишь задать разный animation-delay элементам (возможно с помощью :nth-of-type или :nth-child).

Картинка растровая - вы хотите ее экспортировать в виде векторной. А программа вам говорит, что даже в векторном виде она все равно будет "квадратиться" при увеличении. Автоматические конвертеры не умеют угадывать, какие именно кривые на маленькой картинке подразумеваются, и в лучшем случае переносят каждый пиксель как прямоугольник. На больших постеризованных картинках еще можно что-то нашаманить, но на маленьких - увы, нет. Так что в вашем конкретном случае сам факт конвертирования маленькой иконки в SVG не имеет смысла. Качества там не будет. Используйте растровую иконку как есть, или просите дизайнера нарисовать сразу в векторе, если нужна именно векторная.

Буквально на днях написал статью о том, как все это делается: Делаем интерактивный план местности за 15 минут. Там все основные вопросы и проблемы разобраны. Конкретно в вашем случае скорее всего (без кода не угадать) нужно перебивать ранее заданные стили, либо добавить заливку контурам, где ее нет - умные браузеры не всегда распознают наведение мыши на не залитые элементы в SVG.

на айфонах

caniuse.com/#feat=css-animation:

iOS 6.1 and below do not support animation on pseudo-elements. iOS 7 and higher are reported to have buggy behavior with animating pseudo-elements.

Обе лагающие анимации как раз связаны с псевдоэлементами. Имеет смысл их заменить на обычные div-элементы.

Замечание номер раз: код минифицирован, не смотрел.
Замечание номер два: макеты не видел, возможно местами накосячил дизайнер.

Беглый просмотр дал следующее:

№1:
- Шрифтыыыы... Arial - это боль. Вы, вероятно, забыли подключить нужный шрифт
- Иконки социальных сетей слишком маленькие, сложно попасть, можно поболее сделать
- Две иконки одинаковые, нехорошо, путает
- В поле для поиска серым по серому написано - не видно
- Гамбургер есть, но что он делает - не понятно
- В карусели, при нажатии на точки появляется ненужный outline
- В поле для поиска иконка съехала
- Размер шрифта в одинаковых элементах скачет
- Вертикальные отступы скачут
- При адаптиве картинки плющатся
- Какие-то ошибки в консоли

№2
- Такое впечатление, что навигация и текст под ней выровнены не по левому краю
- Так и хочется, чтобы кнопка с рыжей границей при наведении стала вся рыжей, как это обычно и делают
- Выпадающая выбиралка языка и валюты пропадает, ее нельзя использовать мышкой
- Два поля для поиска на одном экране? Хотя это косяк дизайнера, ладно
- Какие-то иконки с сердечками, вопросиками и.т.д. Нужно по крайней мере добавить всплывающие подсказки, что это вообще такое
- Плюс и минус подсвечиваются как одна кнопка
- Интерактив никакой не работает, нужно доделывать
- Имеется непостоянство в подсвечивании элементов при наведении
- Скидки в 70%, круто! Эээ.. А где тут кнопка "показать товары со скидкой"?
- Внезапный шрифт с засечками
- Внезапные серые бордеры, когда только что в такой же секции их не было
- Вертикальные отступы опять везде пляшут
- Белый по желтому не читается
- Опять внезапное выравнивание влево, когда только что в такой же секции было по центру
- Подпишитесь на рассылку! Ввожу почту и понимаю, что кнопки "подписаться" там нет. Fail.
- На телефоне в подвале все выравнивание скачет влево-вправо

Совет номер раз: почитайте про дизайн для недизайнеров и книги от Nick Kolenda, чтобы лучше понимать, где что-то явно не так и имеет смысл поправить.

Совет номер два: старайтесь все в коде приводить к единой системе, чтобы одинаковые вещи действительно были одинаковыми. Этому способствуют препроцессоры и введение переменных с основными размерами + миксины для эффектов. Системная верстка всегда оставляет лучшее впечатление, чем бессистемная.

Совет номер три: изучайте JS и доделывайте интерактивные элементы, чтобы ими можно было пользоваться. Не стоит это дело откладывать в черный ящик, работодателям чисто верстка без скриптов нужна очень редко.

Обычно в таких дизайнах просто много абсолютного позиционирования. Классическая N-колоночная сетка может использоваться в отдельных блоках, а может и не использоваться - по вкусу верстальщика. Сами дизайнеры часто используют не деление на колонки, а "художественную" сетку с диагоналями (пример можно загуглить по запросу golden canon grid). Специального названия у всего этого вроде как нет, лично мне кажется уместным называть это "журнальной" версткой (так многие модные оффлайновые журналы рисуют).

Верстать такое не сложно, важно просто аккуратно определять откуда считать позицию того или иного элемента (к чему он логически привязан в дизайне). Адаптируется медиа-запросами, как и любая другая верстка. Иногда бывают сложности, если дизайнер намалевал что-то под большой размер экрана и не удосужился написать, как все уместить на маленьком - но это решается или обсуждением с ним или влоб все в столбик перестраивается, если мобильная версия не так важна. Обычно подобная верстка уместна в рекламных сайтах, которые больше рассчитаны на привлечение внимания и оказание впечатления на посетителя. Часто все это снабжается большим количеством анимаций и плавными переходами между страницами.

Как вариант:

ul.sub-menu::before {
    content: '';
    position: absolute;
    width: 100%;
    height: 35px;
    top: -35px;
    left: 0;
}

Скажите, насколько реально сделать эти два варианта с помощью CSS, или для этого нужно использовать другие какие-то технологии/программы?

На CSS только плоская карта получится. Надпись можно было бы соорудить с помощью большого количества элементов и 3d-трансформаций, но результат будет очень грубым. Так что WebGL в таких задачах - наше все.

Запустить крутиться планету

Все не так уж и сложно - одна сфера, одна текстура. Пример можно посмотреть в статье про трехмерные презентации на Three.js, там все то же самое, только в вашем случае сфера маленькая. Ну а поворачивать землю немного каждый кадр - это даже не задача.

запустить надпись "Мир принадлежит тебе", тоже с прокруткой в левую сторону вокруг планеты

Юрий Артюх в одном из стримов делал как раз такую вращающуюся надпись. Очень прикольно получилось, стоит посмотреть.

P.S.: А еще всегда есть ход сусликом (про которого все забывают, но он есть) - сделать гифку и использовать ее, а не приплетать кучу скриптов для одной маленькой анимированной штучки.