Ну есть же ИК пульты для камер. Никакой привязке к камере, я так понимаю, там нет. Т.е. если обе камеры будут в зоне действия пульта, то наверное они должно одновременно щелкнуть? У меня есть пульт, но камера к сожалению одна, так что проверить не могу.
В бранче ведется разработка, т.е. туда делаются комиты, бранчи могут мержится потом с транком или другими бранчами. Тэг — это некое зафиксированное состояние проекта, обычно это версия проекта с определенным номером. Обычно тэг делается копированием транка (так же как и бранч), но тэг никогда не меняется, соотвественно мержить его не имеет смысла. На продакшене нужно разворачивать теги. Когда вы хотите развернуть следующую версию, нужно сделать новый тэг и с помощью «svn switch» переключить продакшен на ноый тэг. Примеры:
project/branches/ticket_235 — это ветка. Тут идет разработка задачи №235.
project/tags/1.0.0 — это версия 1.0.0 вашего проекта.
Это что касается логики, а физически бранч и тэг — одно и то же.
Никогда не комитьте в тэг. Надо что-то поправить? Закомить в транк и сделай новый тэг (1.0.1 и т.п.), потом switch на продакшене на этот новый тэг. Не бойтесь делать бранчи и тэги. Они на сервере вообще есть не просят, занимают пару килобайт — можете сами убедиться.
Ну SSHFS — это просто монтирование папки на удаленной машине в свою файловую систему. Как это решает поставленную задачу? Фишка дропбокса в том, что все файлы доступны в оффлайне.
Вообще конечно не самый удобный контрол. Встречал два варианта поведения такой крутилки.
1. Его реально надо цеплять мышкой и двигать кругами. Ужасно неудобно.
2. Тоже цепляешь мышкой, но мышку достаточно двигать вверх-вниз. В принципе удобно, но если знаешь как он работает.
Да сам в шоке. Почему-то хоть какую-то поддержку виндовой сети они сделали, а юниксовую сеть — даже не попытались. И ничего же сложного там нет, уверен что гораздо проще Самбы. Я уже так устал ждать, что сам почти все сделал, но конечно есть косяки. Хотелось бы не костыли какие-то самописные, а нормальную поддержку.
Ну я имел в виду, что дефолтная реализация самбы в Убунте показывает удаленные компьютеры только в Наутилусе и через какие-то странные URI smb://бла-бла-бла. Я так понимаю там сделано с использованием VFS (Virtual file system).
Ну да, видимо можно примаунтить самбу в файловую систему руками, и кстати может быть даже можно через autofs, потому что я видел что-то в настройках autofs насчет самбы. Но для монтирования уже требуются телодвижения. А если совершать телодвижения, то почему бы не настроить NFS? У меня просто нет виндовых машин вообще, мне не нужна совместимость в виндой, так зачем использовать тормознутую самбу?
Самба очень медленная. Фильмы например переписываются очень долго. NFS гораздо быстрее.
У меня дома сейчас около 5 компьютеров, я задолбаюсь на каждом прописывать каждую нужную мне папочку другого компьютера. Монтируется у меня все автоматически и отмонтируется по-моему после некоторого бездействия. Так что тупление при выключении удаленного компа маловероятно.
В мануале по Наутилусу кстати давно написано про NFS — library.gnome.org/users/user-guide/stable/nautilus-accessnetwork.html.ru
Но не видел ни разу, чтобы появлялся этот самый пункт «Сеть UNIX».
