Не получается сэмулировать mousedown в браузерной игре при помощи JavaScript. В чем дело?

LeonidPokrovskiy, как проверяли? Этот атрибут не подделать в страничном JS.

Не получается сэмулировать mousedown в браузерной игре при помощи JavaScript. В чем дело?

Может, проверяется атрибут события isTrusted, который отличает реальный клик от созданного JS

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, не хочу.

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, решение в ответе.
Если не понятно, ну что ж.

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, от троллей нет необходимости защищать )

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, точно, именно поэтому в tf.Keras.losses есть mean squared error, и нет xmoonlight_can_haz_divide_error

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, тролль.

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, 0/0 будет

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, на значениях около ноля тоже будет твориться хаос и прочее в Лас-Вегасе.

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

про дробь лучше стереть

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, очень деликатно ты пропустил нулевые значения ; )
Которые и показывают всю несостоятельность дробей.

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, дроби не те.
Развёрнутый пример. Искомая функция даёт значения [0, 1, 3, 6]
Функция-кандидат №1 выдала [0, 0, 4, 7]
Функция-кандидат №2 выдала [0, 1, 3, 9]
Ошибки по модулю
№1 [0, -1, 1, 1], модуль [0, 1, 1, 1], сумма 3
№2 [0, 0, 0, 3], модуль [0, 0, 0, 3], сумма 3
--- обе одинаково хороши.

Ошибки в квадрате
№1 [0, -1, 1, 1], квадрат [0, 1, 1, 1], сумма 3 --- лучший кандидат
№2 [0, 0, 0, 3], квадрат [0, 0, 0, 9], сумма 9

Как узнать приблизительную сложность алгоритма, зная время его выполнения?

xmoonlight, тег «машинное обучение» меня как-то настроил на этот контекст: в учебниках объясняют линейную регрессию именно с такой функцией потерь. Она лучше, чем модуль, т.к. сильнее «наказывает» значительные отклонения.

С модулями одна ошибка на 3 точно так же «плоха», как три ошибки по 1. С квадратами получатся ошибки 9 и 3. Небольшие отклонения более простительны, чем значительные.

Как понять сколько свободного места в MacBook Pro?

Дмитрий, слева сверху в менюшке «Вид» если выбрать другую опцию - где деревом показывает.
Но вообще похоже, что один физ. диск используется несколькими томами, и поэтому у них «общее» свободное место.

Как понять сколько свободного места в MacBook Pro?

Необычно, не видел такого. Оба диска — это разделы на одном физ. носителе?
Может там какое-то плавающее разделение пространства между томами..
А покажите, что Disk Utility показывает про этот диск?

Как понять сколько свободного места в MacBook Pro?

скриншот не прикрепился?

Почему данный код работает неправильно?

было бы уважением к участникам форума оформить пример в jsFiddle / CodePen, чтобы сразу посмотреть, как оно работает/не работает.

Куда разместить сервис VK Mini App?

Никита, не пытайтесь съесть сразу целую пиццу целиком.
По маленьким кусочкам.

Сначала создайте и запустите локально на своем компе минимальный апп на реакте.

X + 30% = 74. Как найти Х?

когда-то в школах проходили использование счётов и логарифмических линеек.
Как думаете, сможете сейчас на счётах что-то расчитать или линейкой найти квадратный корень?
Лично я понятия не имею, как пользоваться этими приборами )

Как лучше организовать структуру данного кода?

xmoonlight, высасываешь из пальца. В 2 раза «дороже» неравенство, чем равенство? Srsly?
Хорошо, вот все варианты, сколько равенств и неравенств:

___   @sergiks   @xmoonlight
Вар.   Р  Н       Р  Н

0      1  2       3  2 
1      1  2       1  0 
2      1  2       3  2  
3      1  2       2  0  
4      1  2       3  2  
5      1  2       3  0  
6      0  2       3  2

       6 14      18  8
        20         26

Твой вариант слишком тяжёл и требователен к вычислениям.
Удоли уже.