wulfdog,
это я понимаю. Просто по логике, если захожу по забугорному ip, то все ограничения РКН должны исчезать. К примеру, подключился к итальянскому VDS, ввел в гугловский поисковик "1с site:rutracker.org" и мне сразу же выдаются результаты. Т.е. никаких псевдо запретов нет.
Так и на работе, включил прокси - показываются результаты.
А тут, дома, под Ростелекомом, какая-то непонятка. Гугл вряд ли будет так заморачиваться, да и не нужно ему, по идее видит иностранный ip - все, запреты сняты, выдает полноценные результаты; ну и наоборот, видит, что запрос поступил с российского ip - не выдает заблокированные ресурсы, т.е. сделал так, как просят власти и все, а отслеживать местоположение.. ну маловероятно. А вот Ростелеком вполне может какую-то бяку сделать, но если бы он ввел DPI, то и заблокированные ресурсы бы у меня не открывались. А они открываются, а поиск от Гугл работает как-будто я никакие прокси не включал.
Через мобильный (там тоже Фаербокс и СвитчиОмега) с включенным прокси идёт корректная выдача результатов, включаю интернет через симку - тоже полный вывод. Короче я уже не знаю что предположить - на двух домашних ноутбуках творится непонятка
p.s.: можно не заморачиваться и искать прямо на торрент ресурсе или использовать duckduckgo, но меня больше интересует почему происходит некорректная выдача результатов. Впрочем, действительно пора уже переходить на duckduckgo, так как она не идет на сотрудничество с российскими властями..
Получается, что если 2 монитора подключить к видеовыходам на материнке Intel DQ67SW, или же эти 2 монитора будут подключены к видеокарте Asus HD4850 - аболютно не будет никакой разницы?
Если отказываемся Asus HD4850 и подключаем оба монитора к Intel DQ67SW, то по идее будет больше греться проц Intel i5-2500, так как на нем реализован графический процессор HD 2000
Тогда я не понимаю, если Asus HD4850 в 6,5 раза мощней Intel HD 2000 (графический проц. на Intel i5-2500) пруф.: https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-HD-200... , то HD4850 будет выводить в 6,5 раз быстрее изображение и там, где для HD4850 потребуется 1 секунда, Intel HD 2000 потребуется 6,5 секунд. Или я что-то не догнал?
Просто лет пять назад воткнули Asus HD4850 и через переходники подключили к ней 2 монитора с vga разъемами. А получается, что можно было приобрести конвертер с dvi на vga ( https://ru.aliexpress.com/item/DZLST-DVI-Male-to-V... ) и подключить оба моника к материнке, не ставя даже видеокарту! Мыслю правильно?
p.s.: на компе используется CorelDraw, MS Office, LibreOffice и прочий офисный софт. В игры не играю.
по аналогии с оперативкой - воткнул модуль с более низкой частотой, то более производительные планки памяти снижают частоту, короче правило слабого звена
Mystray:
»А вы пробовали? эти команды выполнять?)
А все :) теперь заметил. Я просто следил за тем, как скрипт сделает файл ip.txt, а за выполнением кода не следил..
В общем спасибо за ответ!
Кстати, а можно ли вобще не использовать текстовый файл? Я как понял [code]local ip [file get ip.txt contents ][/code] присваивает переменной ip содержимое файла ip.txt, а можно вобще без этого файла?
К примеру как-то так:
{
/tool fetch url="https://wtfismyip.com/text" mode=https ip
put $ip
}
но если так, то ip не нравится тику :(
при чем тут белый ip?
Мне нужно узнать, какой внешний ip получает Микротик от свистка. Почему это не сделать с помощью того же компьютера - описал выше. Можно конечно, приехать, где находится тик, отрубить все соединения, кроме модема и узнать ip под каким я сижу, но не охота так приезжать.
Если я удаленно подключен к компу (уже через другой свисток), то тут мне не рубануть все соединения, так как потеряю связь
В общем пока писал пришла мысля: так как на компе установлен RMS, на котором поднят Internet-ID, то:
а) выключаю свисток, который воткнут в комп, связь ес-но теряю
б) через пару минут пробую подключиться к этому же компу
По идее интернет пойдет через свисток, который воткнут в Микротик и я смогу через комп узнать, за каким ip я сижу. Ну а если не настроил корректно эту сеть, то вуаля, связь с компом будет потеряна и придется ехать на место..
Спасибо за ответ. Стоимость разработки приемлема, так как система разрабатывается для коммерческого использования + стабильная и грамотно продуманная логика в конечном счете во сто крат окупиться, но хочется найти уже готовый "велосипед", а не начинать с чистого листа.
Спасибо за ответ! А чтобы Вы порекомендовали, исходя из вышеперечисленных требований?
p.s.: просто CRM систем нагуглилось много, а Вы, как понимаю, в этом разбираетесь..
Штатными средствами никак.
Решил вопрос с помощью скрипта на Google Apps Script