Фёдор Ананин

Вообще не вижу смысла в высшем образовании. Хотя бы для программиста. В 11 лет я взял в руки книгу "PHP за месяц", с тех пор прочитал ещё много подобных, много статей, изучал чужой код, много писал своего кода.

Всякие школьные олимпиады, конференции и прочее - бесполезная трата времени. Я был вторым в области программистом. Всё. Эта информация никому ничего не даёт. Я закончил школу с отличием в изучении информатики - бесполезная бумажка.

В университет я пошёл ради отсрочки от армии, спустя пару месяцев понял, что преподавание настолько дерьмовое, что лучше отслужить. В итоге после череды "временно не годен" меня списали.

Долгое время я на фрилансе делал сайты. И это меня кормило. Сейчас я для двух клиентов пишу два крутых веб-сервиса и параллельно работаю над собственными двумя веб-сервисами.

Высшее образование... Не знаю. У меня его не спрашивают. А фундаментальные знания есть и так. Вернее... А что такое "фундаментальные знания"? Высшая математика? Зачем? Очень сложная физика? Ну только если вы собрались кодить софт для физиков. С другой стороны, всегда можно нанять крутого физика, чтобы он вас как программиста консультировал по этим вопросам. Будет больше пользы.

Обучение - фигня. Самообразование рулит.

Вообще, я смог найти в Москве работу. Всего пара часов поиска, зарплата первые пару месяцев 60к, дальше уже сильно больше. И я прошёл собеседование. И меня взяли. Но я ушёл сам - скучно. Работать на дядю скучно. Я хочу работать на себя. Система образования нужна, чтобы вы подняли свою ценность в глазах работодателя.

Вам шашечки или ехать? Вам диплом или знания? Вам непонятную фигню или опыт?

align-items: stretch; на контейнер, так ваши карточки будут одной высоты.

Ещё можно на те элементы, которые могут быть разной высоты повесить что-то вроде min-height: 2em;
Так они будут занимать ту высоту, которую им нужно.

Из SASS и LESS стоит выбрать что-то одно, в препроцессорах нет ничего сложного.

Если речь о вёрстке макетов для небольшой вебстудии, то про все страшные слова по типу Angular, React, Backbone можно забыть, как и о необходимости в чём-то серьёзнее связки HTML+CSS+jQuery.

Бустрап (любое другое творение для ускорения работы) будет плюсом не только для работодателя, но и лично для вас. Изучается за пару дней.

Что-то явно пошло не так, после того, как прокрутка началась по второму кругу умерло переключение фоновой картинки.

И, как по мне, было бы хорошим тоном было бы прокрутку задавать не в пикселях, а как-то иначе... в штуках, например :) И количество слайдов по идее должно высчитываться само, а не задаваться вручную.

Рассказываю про себя (многие профи закидают камнями, но...).

Две папки: images и assets. Внутри assets есть папки css, js, fonts, scss. Что в них лежит понятно из названия. В scss лежат исходники, в css всё компилируется.
Для компиляции использую Prepros. Адепты других софтинок меня сейчас загнобят, но Prepros делает ровно то, что должен с удобным интерфейсом под виндой, с минимумом настроек и просто весьма неплох.

До HAML и подобных моментам ещё не дошёл и не знаю... Меня более чем устраивает классический HTML.

Вместо бутстрапа использую самописное творение.

Ваша проблема, как и у многих начинающих, осознание, что творить придётся на ОГРОМНОМ стеке технологий. Нельзя просто знать CSS и HTML. Этого уже давно недостаточно. Нужны препроцессоры, постпроцессоры, обработка изображений... Всё...

Попробуйте выделить свободный денёк и потихоньку заверстать какой-нибудь элементарный блог, но на полном стеке. Сделайте раскрывающееся меню, респонзив-сетку и основные стили. Всё. Так вы доберётесь до понимания как всё работает в комплексе.

А затем уже можно переходить на более сложные макеты.

Яндекс ТОЧНО проиндексирует и увидит все ссылки в меню. У меня на одном проекте он нормально отнёсся к ссылкам под display:none; которые открывались по клику на другом элементе. Так что не волнуйтесь.

Слышал мнение, что тот же display:none или сокрытие любым другим способом лучше делать именно через JS, типо и поисковики лучше отнесутся, и будет хоть как-то работать, если пользователь вырубит у себя JavaScript (так у него все скрытые элементы будут открыты, некрасиво, но работает)

Если ваши элементы легко становятся доступными при клики/наведении, то не волнуйтесь - поисковики нормально отнесутся. Насколько знаю, они даже переходят по ссылкам в nofollow и noindex, не передают на них вес, но всё равно заходят. Так что под скрытую ссылку тоже зайдут.

iOS не умеет position:fixed; для фоновых картинок, нужно отлавливать iOS браузер и подсовывать ему что-то иное, например, position:scroll;

Сверстайте сложный макет и пару попроще. По-моему этого будет достаточно для демонстрации навыков.

Идеально, если эти макеты вы сверстаете не просто так, а для какого-то заказчика. (то, что кто-то поверил в ваши навыки и заплатил вам за это - плюсик в глазах работодателя)

Раньше сидел на PsPad, сейчас Atom

Используйте FancyBox. Или любой аналогичный плагин.

Заходим в любой компьютерный магазин, подходим к стойкам с ноутбуками и мониторами.
Ноутбуки - почти все 1366х768. Дешёвые 17" - 1600х900, ноуты с 1920х1080 и больше уже достаточно дорогие и не по карману большинству. Ноуты с разрешение 2560х1440 и более фактически можно приравнивать к FullHD. Если 13" с таким разрешением, то 90% юзеров будет использовать увеличение.
Мониторы - практически все идут FullHD, есть 1366х768, есть 2560x1440 и 4К, но они не всем по карману.

Вот мы уже получили 3 основных современных разрешения (1366, 1600, 1920). Если целевая аудитория гики, то имеет смысл проработать отображение на 2560+.

Затем, вспоминаем, что когда-то были очень популярны 22" мониторы с 1680х1050. Когда-то многие купили нетбуки, а там всего 1024х600. До сих пор часто у людей можно видеть квадратные мониторы 1280х1024.

Итого: 1024, 1280, 1366, 1600, 1920 пикселей по ширине.

Планшеты и смартфоны хоть и могут иметь чуть ли не 4к дисплеи, но методика отображения немного иная. Имеет смысл версия для смартфонов на 360-400 пикселей по ширине (старые смарты), хотя я обычно выставляю ширину сайта в 100% и задаю диапазон от 360 до 500-600 пикселей. Для планшетов 640-1024 пикселя.

Как-то так.

В любом случае, мои последние работы адекватно выглядят на старых андроид смартах, на iPhone 3G, на iPhone 6s, на разных айпадах и на всех мониторах.

У вас с 26 октября ни одного ответа. Объясните нормальным русским языком, пожалуйста. Добавьте скриншоты. Трижды перечитал ваш вопрос - не понял о чём идёт речь.

Вам нужно часть какого-то сайта вставить на другой сайт? Для этого либо iframe Для полного показа, либо ajax запрос, если нужно что-то конкретное.
Или вам нужно просто на имеющемся сайте что-то скрыть? Тут я вообще не понимаю зачем вам iframe. И без доступа к коду будет невозможно что-либо сделать.

CKEditor позволяет подгружать свои шаблоны и свои css. Поэтому в нём реально создать нужный вам функционал. Но всё это будет слишком неудобно. Выше написали, что большая часть задач - работа CMS. Примерно так я это и реализовал в своей CMS, движок генерирует разметку, а на каждый блок вставляется свой экземпляр CKEditor'a. Тоже не очень удобно, но другие варианты хуже.

Проверяю вручную. На компе установлены все современные браузеры. iOS проверяю через iPad Mini брата, Android - прошу друзей глянуть :) Windows Phone - своя Люмия 1020. IE7,8,9 не поддерживаю. Но если понадобится - поставлю виртуальную машину и буду там проверять.

templated.co
html5up.net
Хорошие источники хороших готовых шаблонов. Отличное пособие для изучения - не получается повторить самому, можно посмотреть как это решил автор.

Owl Carousel, везде его использую

У меня даже фотошопа нет, но это не мешает мне с ходу выпиливать красивые сайты. Я и дизайнер, и верстальщик. Придумываю эффекты по ходу дела...

Кому нужен "готовый дизайн, который можно просто инсталлировать и дальше просто править тексты", те качают готовые CMS и готовые шаблоны. А вот это "людям нужен конструктор дизайна, чтобы передвигать блоки местами и создавать новые блоки визуально" было бы весьма кстати.

Изучать не просто html+css, а изучать уже конкретно вёрстку под определённые движки: Joomla, WordPress, Drupal, OpenCart. И на биржах фриланса выставлять себя как верстальщика под определённые движки. Для полноценной визуальной составляющей сайтов хорошо бы выучить основы JS (jQuery)