Стрёмное желание. Я б посоветовал не хотеть такого.
Я понимаю, что хочется создавать а-ля лендинг сразу под продукт, но..
Современный воркфлоу сложного и красочного макета страницы состоит из нескольких этапов:
1. Наверстать её в фотошопе (Sketch, Illustrator, etc). В таком релакторе низкая стоимость смены цвета/шрифта/позиции блоков. На этом этапе легко копмозировать страницу, легко наслаивать световые эффекты и видеть результат. Поэтому совет
SerzN1 вполне уместен.
Перевести картинку в маркап+css уже механическая работа.
2. Запрограммировать, что б макет мог выводится с разными продуктами, разными свойствами. Вот эту задачу обычно решают cms.
3. В wysiwyg редакторе заполнить описание одного продукта, другого, двадцатого. На этом этапе обычно важно сосредоточится на тексте, содержимом.
Поэтому у вас есть две крайности:
- Если продукты уж очень уникальны, требуют точеных решений - тогда забудьте про шаги 2 и 3 и cms , как страшный сон. Рисуйте лендинги, верстайте html-ки под каждый продукт. И горя знать не будете.
- Если продукты шаблонны, но шаблон особенный и красивый, то у вас cms с простыми инпутами, без wysiwyg редактора совсем. И просто заполняете поля для каждого продукта, а система сама будет "...Перемещать блоки. (двигать). Менять фон. Делать надписи на фото".
Именно то, что хотите, удалось сделать ребятам из Microsoft в лице Word. Да-да. И хотя это ло сих пор бажное поделие, он вцелом неплохо справляется с задачей быть wysiwyg- ом. Его спасает только то, что при выводет на печать не важно количество мета-информации в файле. А для веба с текущим его состоянием это очень критично.
Поэтому предлагаю искать решение, когда ckeditor будет излишне технологичен.
Простой
