> разделить на пользователей можно но очень долго, не знаете скрипты какие то есть для этого дела?
Скриптовые языки учат для того, чтобы писать себе небольшие скрипты на месте, в зависимости от задачи.
Ваша задача слишком простая, чтобы кто-то писал для нее промышленный публично известный скрипт.
Сделайте выделение 1-2 сайтов под отдельных пользователей вручную, запишите используемые команды в скрипт и готово.
Slava Kryvel: "зачем им быть в одном месте? Вы хоть понимаете насколько это нереально? "
Потому что это гораздо дешевле.
При огромном количестве одинаковых устройств, гораздо дешевле их организовывать оптом, в одной инфраструктуре, чем плодить десятки и сотни разных, несовместимых
У заказчиков тоже есть профайл, с указанием сколько он нанимал, сколько платил и отказывал - вы можете тоже ориентироваться на эти данные, и не терять время на заказчиков с 1 заказом на 100 руб
Система, рассчитанная на сотни накопителей и масштабируемость.
Электричество - промышленные упсы и генераторы
Достаточные каналы связи (информации может поступать очень много)
Все это, учитывая тип информации, должно содержаться в охраняемом, охлаждаемом помещении, сертификатов для этого не счесть.
В идеале, чтобы ЦОД был где-нить возле электростанции, иначе провайдерам поменьше будет выгоднее делать свой небольшой ЦОД.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Алексей: К сожалению не пользовался dokuwiki активно. Но на форумах в админках есть много разных инструментов для анализа статей и поиска нелинкованных аттачей, с возможностью их удалить.
Можно поискать плагин для doku, который будет шерстить все статьи и составлять список незалинкованных аттачей.
Можно взять вместо докувики движок какого-нибудь удобного форума.
ndbn: Во многих случаях конечно в лучшую - скорость работы гита гораздо выше, благодаря тому, что не нужно накатывать тысячи диффов на какую-то древнуючую оригинальную версию.
Вдобавок такие вещи как ребейз, вне гита сделать невероятно трудно.
Исходники не занимают слишком много места, особенно учитыая современные накопители информации, зато скорость работы и удобство возрастают, и работа с ветками благодаря этому очень упростилась.
ndbn: GIT в принципе хранит все объекты целиком. Точнее их блобы. А если взять бинарные файлы, коими являются картинки, то вообще все системы контроля версий их хранят целиком, ибо текстовый diff для бинарных файлов не работает
Количество файлов особого значения не имеет. Ну будет долго удалять, но все другие варианты будут аналогичны по скорости.
Так что: find . -type f -name 'i/*/*.jpg' -delete
Скриптовые языки учат для того, чтобы писать себе небольшие скрипты на месте, в зависимости от задачи.
Ваша задача слишком простая, чтобы кто-то писал для нее промышленный публично известный скрипт.
Сделайте выделение 1-2 сайтов под отдельных пользователей вручную, запишите используемые команды в скрипт и готово.