Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Griboks, Давайте вспомним ваши слова, как вы рассказывали, что считаете пинг до удаленного сервера, а не когда с двух сторон кабеля в пределах физической досягаемости вешаете оборудование.
Когда в юности я занимался кабельной прокладкой, мы тоже пользовались тестером, который показывал примерную пропускную способность кабеля. Но все понимали, что это не реальная пропускная способность оборудования, которое будет на этом кабеле работать.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Griboks,
"Суть вопроса : С компьютера передается запрос на определенный сервер за границу и в этом случае надо понять какая скорость передачи данных после того как провайдер отправит мой запрос к маршрутизаторам. (То есть скорость самих маршрутизаторов / будет ли скорость ограниченным или же нет)"
То есть зачем вы упоминаете прибор для измерений в пределах локалки - непонятно. Если вы считаете, что для замера скорости передачи данных самый клевый способ это купить два приборчика по 80к каждый, и везти второй на удаленный сервер где-то заграницей - мы точно закончили этот диалог.
У меня есть приборчик за 80 тысяч, который измеряет вашу скорость примерно также, только на канальном уровне. И, о чудо, результаты совпадают с заявленными производителями.
Видимо вы вообще живете в другом мире.
Мне вот интересно, как вы приборчиком померяете скорость к aws инстансу. Куда вы его воткнете, и на каком именно участке маршрута находится производитель?
Мы же не патчкорды меряем?
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Griboks, Прпускная способность это и есть скорость передачи данных.
Насчет пинга
1) размер можно менять в очень небольших пределах, максимальный размер 65 кбайт, тоесть примерно 512 кбит хватает, чтобы отправить его за 1 сек. Одной командой ping вы измерить ничего не можете, вам нужно будет проводить кучу замеров, чтобы выяснить собственно разницу между временем отклика с маленьким пакетом, с большим пакетом, при этом погрешности на канале от 1 мбит и выше могут быть не на проценты а на порядки. Опять таки при быстрой передаче и больших задержках (спутниковый инет, связь с удаленным ресурсом с другого континента), размер пакета практически не будет иметь влияние на время отклика, то есть будет вообще пальцем в небо.
2) imcp пакеты идут не по tcp и не по udp. Следовательно не учитываются накладные расходы на заголовки пакетов. А это немало. Особенно в vpn/https, где на шифровку уходит прилично и ресурсов CPU и самого траффика. Банально скачать бинарный файл по https и по ftp - разница в 30% трафика. ping об этом ничего не знает.
3) Скорость в канале бывает неодинаковая в обе стороны. Бывает туда по спутнику, назад по наземному медленному каналу. Бывает Docsis, где скорость отдачи обычно гораздо меньше, чем скорость скачивания. В таких ситуациях у вас вообще непонятно что получится.
4) Бывает так, что передача данных разрешена, а snmp закрыт, и пингов не будет.
То есть вы предлагаете мерять скорость передачи данных методом, который ненадежен, не приспособлен для этого, и может в разных ситуациях давать совершенно неадекватные результаты, вместо того, чтобы использовать предназначенные для этого инструменты, которые собственно повсеместно доступны, то есть нет никаких причин заниматься извращениями.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Griboks, Что с вами не так? Вы докапываетесь до слов, видимо без особого желания понять суть.
Разумный человек стал разумным именно потому, что начал общаться с себе подобными в попытках их понять, а не заниматься граммарнацизмом.
В сетях есть два основных параметра для измерения - это время отклика и скорость передачи данных. В качестве остальных моментов, могут быть такие вещи как дуплекс, защищенность (на что может тратиться CPU), протокол (количество служебной информации), и др. Но главные - это время отклика и скорость передачи данных.
Еще раз:
1. СКОРОСТЬ передачи данных.
2. ВРЕМЯ отклика.
Поэтому, упоминая слово скорость без контекста, по умолчанию всегда подразумевается скорость передачи данных. И по вашей формуле - "2*размер пакета/время":
Стандартный размер imcp пакета слишком мал, чтобы давать хоть какое-то представление о скорости передачи данных в современных сетях. При 1мбит и при 1гбит вы можете увидеть точно такой же пинг.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Griboks,
Подключение состоит из двух моментов: скорость передачи, время отклика.
На очень медленных скоростях, скорость передачи может влиять на пинг, но топикстартер явно имел ввиду именно скорость передачи.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Это не скорость, это пинг (время отклика).
Например спутниковый интернет может выдавать очень большие задержки, но быть быстрый.
А ASDL телефония может давать маленькие задержки, но очень медленную скорость.
Мерять скорость нужно именно передачей информации.
Сколько вы предполагаете заработать на игре, и насколько это сопоставимо с зарплатой приличного программиста?
Если вы считаете, что быть продажником, хостить проект, рекламировать - это то, чем хотят заниматься программисты, которые могут заработать на программировании, я думаю вы ошибаетесь.
Слишком часто под "интеллектуальной собственностью" подразумевают обычные среднестатистические идеи, которые возникают у каждого второго, а то и первого.
Интеллектуальная собственность, это например книга, которую человек писал, потратив год жизни. Насколько долго вы обдумывали свою идею, чтобы считать что она такая ценная?
Может по своей инициативе, если доменное имя нарушает правила (например нецензурное имя домена регистратор может сам инициировать прекращение работы, чтобы не иметь потом проблем).
С точки зрения проверяющих, важно не то, что у вас на компах слетит или не слетит система, а есть ли в бухгалтерии документы, подтверждающие приобретение соответствующей лицензии.
Сергей Горностаев, Ок, на будущее - рекрутер обычно делает первичную обработку - менеджер дает требования к вакансии, рекрутер по этим вакансиям ищет кандидатов, просматривает резюме в меру своего понимания технологий, и подходящих кандидатов скидывает менеджерам.
В некоторых случаях у вас даже первое интервью может быть с рекрутером (чаще по телефону).
Но как только рекрутер договаривается об интервью с кем-то из проекта, его власть заканчивается.
"Компания в вас заинтересована" - это вообще ни о чем, если у вас не было технического интервью или интервью с менеджером.
Узнать что на самом деле там случилось в вашем случае - неизвестно.
Сергей Горностаев, так это не кадровик, а рекрутер. Не путайте отдел кадров и девочек рекрутеров, которые ищут себе бонусы и кидаются на всех подряд. Можно вообще на этого рекрутера нажаловаться, ее уволят за подобное.
Сергей Горностаев, Я не очень понимаю, какое вообще отношение кадровик имеет к приему на работу. На работу принимает менеджер проекта тут или project owner с той стороны, если это аутсорс.
Кадровик и бухгалтер просто документы оформляет, у них права на решения нет.
Вы же не с бухгалтером договариваетесь об условиях работы и зарплате. Если нужно принять на работу - даже отсутствие трудовой книжки никак вообще на это не влияет.
Зарубежом никаких трудовых книжек нет.
Есть приказ в компании о зачислении тебя на должность, либо договор об услугах.
Трудовые книжки зарубежом не котируются. И вообще их уже давно думают отменить, но на текущий момент трудовая - один из документов, по которому считают твой стаж для пенсии.
Это что-то, что придумал препод с применением двоичной системы.