s2d1ent

Не совсем понятно, что именно вас интересует. Однажды люди притомились писать программы машинным кодом и придумали для каждого опкода процессора мнемокод. Так появился язык ассемблера. Потом люди притомились вручную переводить из мнемокодов в опкоды и написали для этого программу.

Есть догадки, что была какая-то интегральная схема которая считывала данные из памяти, в виде последовательности ASCII кодов,

Нет. Ты или что-то недочитал или сильно много перечитал.

Самые первые ЭВМ были стендами с переключателями и лампочками. И чтобы их программировать надо было знать систему команд. То бишь соответсвие положения переключателя со смыслом который она делает. Например 0101 (переключалели вверх-вниз дважды) к примеру несет смысл сложить числа в ячейках 1 и 2 и сохранить результат в ячейке 1. И чтоб не парится сильно - ввели обозначение ADD &1, &x2. Разумеется синтаксис я придумал просто для пример.

Для этого очень давно придумали https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Gateway_Interface
Фактически это тот же самый cli но на стероидах: перед тем как вызвать бинарник и передать ему на stdin строку с закодированным постом, надо установить несколько обязательных переменных окружения

В составе РНР до сих пор поставляется бинарник php-cgi, который сам всё раскодирует, а так же, в качестве бонуса, сформирует все нужные заголовки ответа.

Пара ссылок:
https://stackoverflow.com/questions/4030147/how-to...
https://www.oreilly.com/openbook/cgi/ch04_02.html

В такой постановке вопроса ответ - никак.

Что бы любая программа запустилась, либо ОС должна знать, что ее надо запустить в какой-то момент, либо пользователь должен ее запустить руками.
Для автозапуска можно использовать несоколько веток реестра, как пользовательских так и системных, так же можно использовать каталог sturtup в меню пуск (в вин10 его нет в явном виде в меню, но его можно найти в файловой системе) или же добавить Параметры->Приложения->Автозагрузка (это действие, по идее, добавляет записи вреестр).
Еще вариант - добавить старт приложения в шедулер, повесив его на какой-либо подходящий триггер.
После внесения соответствующих изменений и перезагрузки (или наступления триггерного события) приложение запустится.

Так же можно запустить приложение удаленно, таких вариантов довольно много. Из встроенных средств можно использовать: wmic или powershell. Тот же psexec (о котором писал pavelsha ) и т.п. Но программа должна быть доступна на удаленном компьютере, по указываемому пути. Т.е. вы должны сначала скопировать программу на удаленный комп, а потом уже удаленно ее запускать. Как вариант - указывать сетевой путь, доступный удаленному компьютеру. Но нужно не забывать, что в случае сетевого пути, потребуется авторизация на сетевом ресурсе ... Проще скопировать локально.

Кстати, редактировать реестр можно и удаленно. Для этого есть средства из коробки. Например команда reg add - умеет это делать. Но и тут есть своя специфика.

Вот так можно написать класс сканер, который получает данные асинхронно. Использовать его можно таким образом в любом типе приложений. Например, в WPF приложение не будет зависать, если, скажем, запустить сканирование по клику на кнопке.

Обрати ещё внимание на метод с Task.Factory.StartNew и параметром TaskCreationOptions.LongRunning. Для сканирования папок, думаю использовать стоит.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;

namespace ConsoleApp
{
    class Program
    {
        static async Task Main(string[] args)
        {
            try
            {
                // Создаём экземпляр класса
                var scanner = new Scanner();
                // Вызываем асинхронный метод Scan, метод работает
                // какое-то время, возвращает результат.
                var data = await scanner.Scan();
                foreach (var item in data)
                {
                    // Выводим на консоль.
                    Console.WriteLine(item);
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex);
            }
        }
    }

    public class Scanner
    {
        public Task<List<string>> Scan()
        {
            return Task.Run(async () =>
            {
                var results = new List<string>();

                for (int i = 0; i < 10; i++)
                {
                    // Делаем правильную задержку (имитация долгой работы для примера).
                    await Task.Delay(250);
                    // Собираем данные
                    results.Add(DateTimeOffset.Now.ToLocalTime().ToString());
                }

                return results;
            });
        }

        public async Task<List<string>> ScanVersion2()
        {
            return await Task.Factory.StartNew(async () =>
            {
                var results = new List<string>();

                for (int i = 0; i < 10; i++)
                {
                    // Делаем правильную задержку (имитация долгой работы для примера).
                    await Task.Delay(250);
                    // Собираем данные
                    results.Add(DateTimeOffset.Now.ToLocalTime().ToString());
                }

                return results;
            }, TaskCreationOptions.LongRunning)
                .Unwrap() // Без этого возвращается Task<List<string>>, а не List<string>
                .ConfigureAwait(false);
        }
    }
}

Стоит почитать книгу "Конкурентность в C#. Асинхронное, параллельное и многопоточное программирование"
Скриншот сделан с видео: https://youtu.be/lh8cT6qI-nA?t=1123

Вызовы типа

window.property = 'string'
window.function = () => 'hey there'

это по сути объявление глобальных переменных, которые будут доступны всем скриптам. Используется на практике в случае, где данные операции/свойства необходимо объявить на сервере.

Например, таким образом можно записать в объект window свойство с каким-нибудь JSON-конфигом из PHP или другого серверного языка или просто передать информацию из серверного языка в качестве переменной.

Использовать такой подход для объявления переменных в остальных случаях крайне не рекомендуется. В данном случае преподователь вам дает скорее вредный нежели полезный пример, подобный код можно написать без глобальных переменных/свойств глобального объекта.