Александр Волков: >в случае перегрузки
перегрузки чего ? ноута? он должен с ней справляться.
>лишней не бывает.
лишней она является потому, что для неё нужна инициализация, а это только мешает.
Александр Волков: может для кого-то и спорное, но я считаю, что в технике должна быть либо защита от КЗ, либо оно должно быть вообще исключено.
>Стандартом заложен как раз рубильник
Но я говорил про ручной рубильник. Например, у тебя куча USB-устройств, большинство из которых не нужны когда афк — так можно уходя выключать хаб с ними спец. кнопочкой.
Александр Волков: если мышка может коротнуть — проблема в мышке, а не в том что мой комп может угодно питать устройства без инициализации (вообще не имеющие d+d–-контактов). Да и я лично я пользуюсь устройствами с одним портом, в т.ч. виндопланшет, и питаются сразу и клава и мышька и иногда ещё что-нибудь.
Так что я бы сказал, что безопасность снижают такие вот низкокачественные мышки. Мы же не жалуемся на розетку за отсутствие инициализации, когда воткнутое устройство коротит и получается пожар. — Мы просто делаем удобный рубильник у входа, вырубающий (почти) всё на всякий случай.
Александр Волков: >только если ваш хост поддерживает стандарт BC, вы можете с порта стянуть до 5А.
Конечно, не только. Производители могут выдавать любой ток без каких-либо стандартов. Я помню материнки, порты которых дают до 2А, например.
Александр Волков:
>По стандарту, порт не должен давать больше 100мА без инициализации. Производители материнок, хабов и прочего давно на это забили и дают полный ток, что могут дать.
Александр Волков: >на 1 гнездо USB тем не менее ПК выдает 0,5А (USB2.0) и 0,9А (USB 3).
Не всегда.
>это максимум, что вы можете запросить от USB следуя протоколу
Как писалось в комментах к другому ответу — современные компы обычно сразу выдают максимальный ток, не дожидаясь запросов.
>вы слишком хорошего мнения о разработчиках этих устройств
Я не говорил, что на сегодняшний день всё так.
Александр Волков: >Долго в таком режиме устройство не проработает
Я думаю, что устройство должно в таких случаях либо отказывать в питании, либо должно спокойно переносить нагрев от работы при макс. нагрузке.
Александр Волков: мы уже в соседнем ответе пообсуждали:
>макс. мощность, выдаваемая ноутом/компом должна равняться максимально возможной отдаваемой мощности аккума/БП с вычетом максимально возможного потребления ноута/компа, т.к. к usb можно подключить большое множество устройств, каждое из которых может потреблять как 0.5, так и до 1 (ЖД) и 2 (мобилки) ампера — одновременно.
15432: потому что к usb можно подключить большое множество устройств, каждое из которых может потреблять как 0.5, так и до 1 (ЖД) и 2 (мобилки) ампера — одновременно.
Т.е. макс. мощность, выдаваемая ноутом/компом должна равняться максимально возможной отдаваемой мощности аккума/БП с вычетом максимально возможного потребления ноута/компа.
15432: зарядки на 2А не просели от 1.3А? Ну это ж естественно.
>это кажется наиболее корректным поведением
Не думаю, лучше брать максимум мощности, раз сетевые зарядники от этого не должны портиться, как и портативные (powerbanks), которые просто не отдадут больше тока, чем могут.
1. При чём тут тепловыделение? Речь о том чтоб детектировать просадку и "умерять аппетит" — так и надо делать, вместо того, чтоб брать лишь 0.5А.
2. >Чтобы не повредить оконечное оборудование
Но 1) в наше время зарядникам ведь ничего не должно быть от того, что от них берут максимум?
и 2) можно ж делать то, что я написал выше (п.1) — вряд ли есть вообще источники, которые испортятся так быстро?(за время определения просадки)
5. Повторюсь: Вопрос был не про то, сколько стоит или не стоит пускать.
1. Отлично, значит т.о. можно определять макс. мощность, странно что это не делается.
2. "Стандарт обязывает" словосочетание вряд ли правильное — стандарту можно следовать полностью, а можно частично, так какой смысл ограничивать потреблением полуампером? т.е. и: «а как узнать, сколько можно взять ампер от зарядки?» — зачем узнавать?
>Согласно стандарту, при инициализации устройство не должно потреблять более 0.1А
Т.е. обязательна иниц.? Нельзя просто воткнуть вентилятор без d+d-контактов с токопотреблением больше 100мач?(не будет работать?)
5. Вопрос был не про кабель и не про то, сколько стоит пускать.
>перегреется место контакта
Ну вот и надо выяснить сколько пускать, чтоб не перегревалось.
6. Я ж написал: заряжать хост (телефон, например) (да, OTG) при подключенных устройствах передачи данных.
>должен служить источником питания, а не наоборот
Я вообще не понимаю что для этого должно меняться. По моим представлениям, если напряжение в телефоне и подключенном устройстве одинаково, то ток никуда не потечёт, а если в подключенном больше то ток от него должен течь в телефон.
перегрузки чего ? ноута? он должен с ней справляться.
>лишней не бывает.
лишней она является потому, что для неё нужна инициализация, а это только мешает.