Михаил Усоцкий: вопрос в том зачем оно.
В каждой доп. паре своя земля — и они объединяются в штекере? Возникает тогда вопрос зачем они отдельны в жиле.
принимающими нужно сделать андроиды, идея раздавать желающим прошитые Wi-Fi стики мне не нравится, хотя тоже вариант.
насчёт multicast — не вариант, т.к. в рамках одной Wi-Fi сети проще отправлять всем с сервера, чем кому-то, кто через эту же сеть будет отправлять другому.
да и в том что unicast будет работать _лучше_ я сомневаюсь, плотность людей большая и нужно очень много точек доступа на кв. м. — слишком много радиошумов.
Армянское Радио, сверхзвуковой самолёт тоже летает лучше (быстрее), чем обычные пассажирские, но это ещё не повод летать всем на них.
HD достаточно, а если кому ещё что нужно — можно запустить разное на разных частотах. 4к вообще вряд ли можно отличить от fullHD на планшете.
Идея не разбивается, в интернетах Wi-Fi broadcast реализуют, для FVP например.
Насчёт того на сколько приём сложно реализуем на андроиде мне пока так и не ответили
Армянское Радио: зачем unicast?
я в принципе против отправки одного и того же каждому индивидуально (это неразумно), так что нужно создавать что-то своё для раздачи и писать соответствующий принимающий софт на андроид.
Армянское Радио: снабжать интернетом ни к чему.
Мобила должна "прицепиться к Wi-Fi" через спец. приложение.
При поднятом Wi-Fi 3г/4г не включается? Странно. Но не важно.
Зачем трансляция во время того, как человек будет "отправлять фоточки"? Либо трансляцию смотреть, либо отправлять.
>и следить, чтобы ваш концерт не слили в инет
У меня такой задачи нет, я за общедоступность такой информации.
>придя на концерт, будут втыкать в планшет
"концерты" разными бывают, и им подобного куча — есть танцевальные, есть театры, есть чтение проповедей и т. д.
я не сравниваю, а хочу решение задачи ТВ-станции через Wi-Fi.
Помещения — концертные залы и т.п., задача — стрим изображения выступающ(их) зрителям.
Клиентов в помещениях от сотен до тысяч.
Армянское Радио: в смысле мало ли, есть моя задача — нужно подходящее решение.
индивидуальная передача данных не лучше, т.к. данные одинаковы и глупо их множить для каждого приёмника.
(!) вы так и не ответили про наличие адресатов в пакетах, если адреса там есть то пакеты уже не полностью одинаковые, т.е. нужно умножать количество пакетов на количество принимающих, в то время как мне нужно раздавать не умножая.
Армянское Радио: погуглил ещё про мультикаст — это лишь 1 поток сервера, но он разделяется маршрутизатор(ами) на адресованные, т.е. в конце каждому надо слать ОДИН И ТОТ ЖЕ пакет отдельно, а у меня задача — слать всё одним потоком через 1 Wi-Fi (возможно, с репитерами). Вы предлагаете одному Wi-Fi слать всем отдельные одинаковые пакеты? Это было бы неразумно.
Армянское Радио: вычитал: UDP — протокол передачи датаграмм без установления соединения.
но всё равно возникает вопрос о наличии адресатов отправляемых данных.
— зеркальны только некоторые.