Как улучшить код в плане читаемости?

pfemidi, В msvc даже С99 включить нельзя - его там просто нет. Стандартны С++ есть, а С нет. Максимум, что можно сделать - указать ключ /TC.
VLA, threads.h не реализованы, complex.h реализован не полностью, наверное есть еще что-то. Микрософт особо не спешит поддерживать стандарты С.

Что делать если линковщик ругается на "неразрешённый внешний символ"?

Gotenks, Не хватает еще какой-то библиотеки. Смотрите документацию по sfml что конкретно нужно подключить для этих функций.

Нужно ли открывать порт для TCP подключения?

Степан Гервик, В вашем случае в параметрах TcpClient вы, скорее всего, должны указать адрес и порт сервера. Параметры со стороны клиента система выберет сама.
Смотрите документацию по библиотеке, которую вы используете.

Нужно ли открывать порт для TCP подключения?

Степан Гервик, Порт открывается в любом случае.
Но есть разница между сервером и клиентом:
Сервер: слушает порт на который должны подключаться клиенты, поэтому номер порта должен быть заранее известен как серверу так и клиентам (обычно это так), а так же в фаерволе этот порт должен быть открыт для входящих соединений и в NATе должен быть проброс на этот порт (если необходимо подключение из вне).

Клиент: у клиента исходящее соединение, номер порта не важен, поэтому его обычно не указывают и он выбирается системой. В фаерволе, как правило, исходящие подключения разрешены по умолчанию. Пробрасывать что-то в NATе - не требуется.

Удаленное управление компьютером не занимая монитор?

Юзал RDPWrap для этих целей - полет нормальный.
Но надо понимать, что это нарушение лицензионного соглашения с микрософт.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Т.е. это на сервере адрес 172.31.23.229?
Тогда ищите способ настройки NAT в AWS, либо сделайте так, чтобы AWS выдал вашему серверу "белый" адрес, возможно это будет не бесплатно.

VS 2017, не может найти библиотеку при линковке?

Gotenks, у вас не найдена kernel32.lib - это стандартная виндовая библиотека она должна быть доступна по умолчанию. Эта ошибка может говорить о том, что у вас криво установлена студия. Попробуйте ее переустановить/восстановить.

Для сторонних библиотек (например для sfml) все таки надо указывать компилятору путь, чтоб он мог ее найти. В VS задать дополнительные каталоги для поиска библиотек можно в свойствах проекта: Linker->General->Additional Library Directories

Другой вариант - у микрософта есть менеджер пакетов для MSVC (vcpkg) с его помощью можно устанавливать и собирать дополнительные библиотеки. Собранные библиотеки и заголовочные файлы будут сразу доступны компилятору. vcpkg управляется из командной строки, по умолчанию он не установлен. Сейчас в репозитории vcpkg доступно довольно много распространенных библиотек, в т.ч. и sfml.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

MrBman, Зачем столько текста? Я знаю как работает постинкремент. В примере использовал его сознательно в целях заставить компилятор немного по другому построить цикл - это кстати вполне получилось. Но не обратил внимание, на то что из-за изменений результат работы функции стал не верным, о чем уже писал выше.
Дальнейшее недопонимание возникло видимо из-за того что либо я плохо понял ваши пространные разъяснения, либо вы их написали не достаточно понятно, скорее всего оба фактора сыграли.
Так что предлагаю тему закрыть :-)

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Надо было сразу об этом написать.
Порт нужно пробрасывать на стороне слушающего сокета, т.е. на стороне сервера. На клиенте этого делать не нужно. IP адрес нужно проверять именно на сервере. На AWS у вас, скорее всего реальный адрес проверьте через настройки сети на сервере и сравните с 2ip.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Это оно. Но это сильно зависит от производителя и модели роутера. Нужно искать мануал именно для своего роутера. Обычно на сайте производителя железки его можно легко найти.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Вопросы про обход NATа тут регулярно появляются от начинающих разработчиков. Рекомендую что-нибудь почитать про NAT. Простых способов обойти NAT не существует. Самый простой способ - настроить свой роутер. При этом изменять программу не требуется - от нее это не зависит.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, У вас NAT на роутере - проблема в нем.
Гуглите про проброс портов на NATе и настройку NATа на вашей модели роутера.
Но начать стоит с того, чтобы выяснить есть ли NAT у провайдера (смотри мой пост выше). Если NAT у провайдера есть, то у вас ничего не получится, т.к. вы не сможете пробросить порт на NAT провайдера.

В 2ip другой естественно показывает.

Это не естественно, но чаще всего именно так.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Какой там IP напишите сюда!
А потом прочтите еще раз мой самый верхний ответ и делайте как там написано.
В программу верните IP, который показывает 2ip.

На самом деле кроме вашего NATа может быть еще NAT провайдера. Об этом можно узнать только посмотрев реальный WAN адрес непосредственно на роутере. Если он совпадает с тем, что возвращает 2ip, значит NATа у провайдера нет.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Дело не в самом по себе доступе в интернет, а в том через какие промежуточные устройства сервер выходит в инет. В типичной домашней или офисной сети стоит роутер, который выпускает всю сеть в инет. В таком случае внешний адрес имеет роутер, а устройства в локальной сети имеют "серые" адреса. На роутере в большинстве случаев работает NAT ...

Посмотрите состояние сетевого адаптера в винде на сервере, если там указан этот адрес, значит ваш сервер действительно имеет прямой выход в инет.
Если при этом программа не работает через инет с отключенными фаерволами, то видимо порт блокирует провайдер. Попробуйте использовать какой-либо стандартный порт типа 80 или 443. Но обычно провайдеры таким не страдают, но, возможно, вам не повезло.

В чем проблема TCP подключения?

Степан Гервик, Сервер имеет прямой выход в интернет? Вы уверены?
Заставьте программу работать на адресе 127.0.0.1 на одной машине, а уже потом выходите в интернет.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

MrBman,

Но даже и без учета умножения во втором варианте много выражений вида s[i], а значит при вычислении таких выражений надо будет каждый раз выполнять сложение!

Вы же видите по вашей же ссылке, что компилятор достаточно умный, что бы не выполнять сложение каждый раз - сложение происходит один раз:

movsx   eax, byte ptr [rdi + rcx]
movzx   edx, byte ptr [rsi + rcx]

Дальше используется загруженное в регистры значения.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

MrBman, Извиняюсь за паузу.
Откуда у вас такая уверенность что *t++ работает именно так как вы пишете? Хочу ссылку увидеть!
Вы ошибаетесь на счет *t++ - оно работает именно так как задумывается, а именно - возвращает значение *t, затем увеличивает на 1 адрес в t.
https://stackoverflow.com/questions/18481740/point...
https://ideone.com/qKYDPj

Но вы правы в том, что return будет возвращать не верное значение из-за *t++, я не обратил на это внимания, согласен.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

Похоже, что gcc без -Os считает, что более объемный вариант будет работать быстрее. Возможно он прав.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

В варианте str_cmp1() первая итерация цикла компилятором реализуется перед входом в цикл, а все остальное уже в цикле.

И снова clang: Почему (при оптимизации) реализация на указателях получилась хуже чем с использованием оператора [ ]?

Кстати - t[i] - то же надо проверять на конец строки!