rPman

Авторизация сохраняется в cookies локально в профиле браузера, соответственно либо чистить их, после выхода (можно расширение поискать, но ан сколько я помню у гугла должна быть настройка автовыхода по таймауту) либо заводить под каждый сервис отдельный профиль браузера, и настроить ярлык на каждый профиль.

Например ключом --profile-directory=каталог, где хранятся пользовательские профили (смена в GUI) по умолчанию всегда создается default профиль, получается смена профиля просто сменой каталога.

На правах шутки у которой есть доля правды:

Если тебе нужна экономия трафика, то выбирай старую opera на движке presto, это 12-ая версия, вот тут обсуждают почему нужно брать не последнюю сборку а 12.14

В этой версии была возможность включить показ изображений только из кеша, принудительно, игнорируя настройки сайта (до сих пор встречаются с неправильно настроенным веб сервером, не отдающим заголовок кеширования), лет 8 назад когда я его для примера запустил, это работало шокирующе быстро, навигация назад например происходит мгновенно и т.п.

Естественно не все современное будет работать, мало того скорее всего именно сейчас топовые сайты перестанут работать из принципа, блокируя старые браузеры по user agent, что так же можно настроить, без гарантий само собой.

Для не программистов (или с минимальными знаниями) есть инструмент autoit, вместе с ним 7 лет назад шла мегаутилита au3record которая преобразовывала движения пользователя в программу, потом ее удалили из-за того что антивирусы считают эту программу вирусом

смысл в том что полученную программу на auto script можно отредактировать, удалить лишние движения и добавить пару строк цикла чтобы зациклить действия или тупо вручную продублировать, вставив один и тот же код несколько раз.

затем подготовить исходные данные (например список url) в каком-нибудь редакторе (например блокнот) и первыми действиями удалять первую строку в буфер (ctrl+x) и вставлять ее в браузер, в программе тогда достаточно будет вручную указать количество повторений цикла равное количеству строк.

интервалы времени между повторениями взять с запасом

Косвенная информация о месторасположении
- по ip адресу клиента и по времени ответа можно выявить наличие vpn и даже расстояние от клиента до выходной ноды vpn
- наличие прокси, с теми же возможностями, а если прокси внезапно на том же адресе что и выходной ip и анонимна, то анализ может быть более подробный

Атака на сеть
- можно анализировать локальную сеть запросами, подбирая ip адреса и типовые порты можно обнаружить наличие роутера и даже его тип (cors не дает читать содержимое https->http но есть информация о заголовках и самом факте верного ответа), помимо роутера программисты часто в десктопных приложениях поднимают веб сервер (особо криворукие - без авторизации), это можно обнаружить и при наличии ошибок даже на него повлиять (повторяю, пользователь заходит на веб сайт, и его локальная сеть может быть просканирована, уязвимые приложения найдены и атакованы... я наблюдал как сбер онлайн делал такое сканирование, делая запросы к localhost по разным портам), примером таких приложений могут быть remote control медиа плееров.
- XSS/CSRF. открывая уязвимые веб приложения в прозрачном iframe можно двигать его под мышь пользователя таким образом, чтобы пользователь не ведая того, кликак в этом приложении в нужных местах (уязвимое приложение будет открыто с авторизацией пользователя, это оправдано и такие еще встречаются), доступа к данным не будет но действия пользователя пройдут.
- можно просто ddos-ить какой-либо сайт запросами, которые будут идти от пользователя но referer так подделать нельзя, т.е. будет видно кто виновник (понятно что в iframe можно открыть заранее сгенерированные мусорные домены)
Помню в одном веб приложении была ошибка, оно не проверяло результат и случайно ddos-ило гугловский сервис, который в результате отказывал в обслуживании пользователю вне этого веб приложения.
- используя webrtc можно даже вылезти в локальную сеть (найти соседний браузер без proxy/vpn если там тоже открыта страница сервера)
Было время, когда при использовании java applet/flash/silverlight и прочих нативных аддонов, можно было еще сильнее вылезать из браузерной песочницы и вытворять в сети пользователя лютую дичь.
- есть какие то направления в атаке через уведомления (если ты подписываешься на них на сайте, всплывающее окошко с ним открывается в ином контексте безопасности чем оригинальная страница), я не изучал но наверняка тут тоже можно что то вытянуть

Типовая информация о железе
- характеристики монитора (разрешение, масштабирование, глубина цвета - хотя все уже 32бит но слабые железки могут быть все еще 16битными)
Из размера окна можно вытянуть информацию об операционной системе, нестандартном оборудовании и установленных темах, меняющих его размер
- производительность cpu и gpu замеряя их бенмчмарками
можно вычислять размер кеша и от сюда косвенно получать информацию о модели процессора и даже о вендоре intel/amd/... arm
- почти полную информацию о gpu и даже попытку скрыть ее за виртуальной машиной
- через тайминги и сетевой бенчмарк можно собрать информацию о скорости сети (ethernet или wifi)
- через storage api можно собрать бенчмарки по скорости жесткого диска, как минимум можно понять hdd или ssd
- инструмент ввода мышь/тачпад, даже если ты на планшетнике запускаешь мобильный браузер в режиме и в режиме PC, по тому как работает пользователь с тачпадом можно вытянуть информацию (отсутствие mousemove там где оно должно быть)

Атака на железо
- до сих пор я вижу сообщения о закрываемых уязвимостях доступа к gpu ram при использовании особенностей gpu, доступные в т.ч. из браузера, т.е. буквально вытаскивают изображение экрана и содержимое окон соседних приложений... это не просто, не гарантированно но при наличии желания и ресурсов, адресные атаки возможны, не удивлюсь если так будут воровать веса приватных нейронок.
- из производительности кеша процессора вытягивают информацию об оперативной памяти соседних процессов (уязвимости Meltdown/Spectre) но это еще сложнее

Информацию о софте
- класс браузера (firefox/chromium и при желании opera/edge/...) по поведению javascript и многим специфическим особенностям и само собой по заголовках запроса по useragent (это само собой подменяется)
- наличие некоторых плагинов (по тому что они добавляют на странице, например api или специфические изменения)
например блокировщики рекламы выявляются не сложно, правда лучше прикручивать автоматизацию на основе публикуемых правил

Доступ к clipboard
- clipboard api не дает доступа к буферу обмена, но при клике на страницу возможна его подмена, типовой пример - пользователь держит в буфере финансовую информацию (номер счета например) и кликая по 'сайту с инструкциями' может получить подмену содержимого буфера и вставить эту подмену как адрес для денежного перевода.

Передача сообщений через звук
- Веб приложения, на клик, могут включить воспроизведение звука на высоких частотах, не слышимых человеческим ухом (ультразвук или инфразвук), но который способно уловить соседнее устройство на котором уже запущено соответствующее приложение или веб с открытым доступом (например у тебя в фоне открыта страница, постоянно передающее звуковые сообщения, тут же ты голосом общаешься в публичном чате, владелец сайта может использовать это чтобы связать тебя в этом чате с открытой веб страницей)

p.s. а сколько открывается дивных возможностей, когда веб сервис запрашивает доступ к чему то еще и пользователь его разрешает, типа камера, положение по gps, доступ к clipboard,..

Как бороться - отдельное железо для чувствительных вещей, или наоборот, отдельное железо для развлечения и интернета. Всегда помнить об этом (та же атака через звук).

html приложение - значит браузер.

Для начала developer console по f12, вкладка networks, мониторит любую сетевую активность веб приложения и позволяет сохранить весь сеанс и весь трафик в .har файл (у него json формат), в подавляющем большинстве случаев этого достаточно для проведения анализа. Иногда хватает просто посмотреть активность в этой вкладке чтобы разобраться.

Так же, ты можешь написать плагин/использовать готовый типа tempermonkey или просто инжектить свой код через браузерную консоль, который будет подменять класс websocket и методы его работы на свои, добавив любую логику, выглядит это примерно так

var ws_send=Websocket.send;
Websocket.send=function(data){console.log(data);return ws_send(data);}