pfg21: А я и не говорю, что нельзя все сделать и настроить, если первым ставить линукс. Но зачем себе создавать проблемы, если можно сразу все с нуля успешно поставить проклацкав 3 раза мышкой в гуи? Это было мое мнение и совет как удобней сделать. Вы в праве делать как душе угодно :)
moneymakerXA: Тогда наверное только курсы и самообразование + собственные проекты. Как уже будет небольшая уверенность в своих силах и хотя бы кривенький проект, то можно и проситься куда-то.
Просто если сейчас тебя брать в компанию, то придется много учить. А это достаточно трудоемкий и соответственно дорогой процесс и выхлопа от этого не будет: неизвестно, принесешь ли ты пользу компании в настоящем, и скорее всего ты уйдешь из компании в будущем.
moneymakerXA: Команда для опенсоурс? Тут сложно и все зависит от мастерства. Я бы посоветовал начать с игры в "хрюшу-повторюшу": брать интересный маленький проектик и пилить подобный, но со своей реализацией и плюшками.
Ришат Султанов: Какие пакеты он обновляет? Это все-таки пакетный менеджер зависимостей, а не простой скачиватель файлов. Если нужен просто какая-то либа, оторванная от всяких зависимостей, то качаете ее с гитхаба или где у нее исходники лежат.
Т.е. например в проекте нужен фреймворк ларавель, вы это указываете и он проверяет, удовлетворяет ли текущее состояние ваших библиотек в текущем проекте. Т.е. например ларваель требует компоненты симфони второй ветки. Он проверят, есть ли они уже у вас, можно ли их скачать, если все пучком, то скачивает и ставит, затем скачивает сам ларавель. И тут его плюс, что вы лично не следите за тем, что требуется ларавелю.
Ришат Султанов: в проекте с композером есть 2 раздела требуемых библиотек: 1) это то что требуется всегда, т.е. просто require; 2) То что требуется только при разработке(например phpunit), т.е. это раздел requre-dev.
Отсюда следует, если нужен пакет всегда, то ставим его с помощью команды "composer require vendor/packagename:version"
Если же требуется чтобы добавляемая библиотека была только в разрабатываемой версии вашего проекта, то используем ключ --dev: "composer require --dev vendor/packagename:version"
tr1ck1: я даже держал мелкие проекты на www.host-food.ru на тарифе за 12 рублей. Для моих целей было просто супер дешево и стабильно. Сейчас проекты для всяких тестов держу здесь timeweb.com/ru/services/hosting на тарифе за 150р. Проблем не встречал.
Нет, я про digitalocean. А о спринтбокс и хостланд я впервые слышу(как и о десятках других). Но опыта в выборе хостинга у меня не так уж и много. Так что не стоит принимать мои ответы как последнюю истину :)
tr1ck1: если финансы позволяют, то я бы лучше взял reg.ru или digitalocean. По вторым у меня только положительные эмоции о их работе. А об остальных я не слышал. Но все зависит от целей и оборота магазина. Ну и 2 места откуда можно поискать: https://vds.menu/https://poiskvps.ru/
zloi: Т.е. грубо говоря html из 9 файлов-страниц и индексной конвертировать в 1 pdf с оглавлением и 9 главами? Если да, то оптимальный вариант - это скомбинировать все в один html-файл и затем уже конвертить в pdf. Тогда могут ссылки работать корректно. Обратный вариант - сначала конвертировать в pdf, затем собирать в один файл.
Если содержимое html более сложное и запутанное (в плане ссылок между собой), то могут возникнуть проблемы с последовательностью.
Вообще вот эта ошибка "End of script output before headers: script.php" похожа на то, что в скрипте выплевывается в вывод что-то, перед тем как выкидывается заголовки. Там с этим все в порядке?
Или же это наоборот - уже последствия отрубания php?
magary4: Ну Вы сами так написали "[...]чтоб ее увидеть на локале и исправить надо мигрировать[...]". Если схема такая же, то тогда читать только вторую часть моего комментария :)
