shurshur, у меня макет платный с темной темой и светлой, мобайл и десктоп. Уверен теперь профессиональные дизайнеры будут делать макеты в 3 режима, еще и для PWA. И все устаканится. Это зависть разрабов, я в свое время отказался от изучения, не люблю дергаться на лишнее. От флеша, от фреймворком, от NodeJS, пока люди перегорают и учут все новое, что им подкидает пропаганда. И вот тут гора сама пришла к магомеду, только проапгрейдь свои знания веб-разработки, которые всегда нужны и обожаемы.
shurshur, ерунда, как будто если я размещу приложение в Google Play все начнут его использовать. Наоборот так проще, мое приложение установили 5 человек за два дня, с google play не установили бы и за месяц.
Если оно устанавливается как приложение, запускается как приложение и выглядит как приложение - значит это приложение. А если по совпадению оно выглядит как сайт, так просто мне пока лень переверстать макет, я не вижу в этом нужды, мой сайт и так идеально заточен под мобильные экраны.
shurshur, мое мнение почему PWA не сделали банки как я понимаю там нет входа по отпечатку - это жирный минус. PWA разработчик как и WEB заперт сам в себе пока, ему нужно удивлять только самим собой.
shurshur, вовсе нет. PWA ничем не хуже других приложений. Даже во всем лучше, кроме предполагаю доступа к глубоким функциям устройства, предполагаю, потому что я веб-программист, а не просто.
Тобой описанная проблема касается лишь того, что PWA на зависть, раздражение или еще что-то установить гораздо проще обычных приложений, для этого не нужно как все выстраиваться в очередь в стремный маркет, хотя установка из браузера работает не везде одинаково, но например в хроме на андроид это просто бомба и я понимаю вызывает сильную реакцию.
По сути не так страшно, в этом нужно разобраться, например я за два дня понял. И обычные пользователи быстро просекут, что это такое и никто не завалит спамом и не засрет рабочий стол - отказаться от установки легко и она больше не побеспокоит. А правильные владельцы сайтов, вообще не будут вызывать диалог самопроизвольно. А то что творят говносайты так они и без этого гадят как хочешь, а PWA сделать нужно еще уметь и чтобы браузер его принял как standatalone и разрешил установить, нет ничего сложного и проверять качество самого домена. Быдлокодеры о которых пишешь ты кроме вставки готового кода баннеров не на что не способны.
shurshur, для этого нужно быть не критиком, а разработчиком. По факту все твое нытье сводится к тому, что веб-разработчик не имеет права писать приложения, потому что:
A. Он быдлокодер
Б. Он делает сайты для пихания туда рекламы и приложения ему нужны с той же целью
В. PWA это срань и приложения на PWA и вовсе не приложения
P.S Кстати по твоей логике я бы запретил разработку сайтов, тем кто делает классические приложения, а то еще привнесут туда говна.
shurshur, я именно так и написал: webGL стоит мучить если в планах разрабатывать игры, для других целей врядли, даже для редких сайтов скорее нужно быть разрабом игр и тогда может получишь еще случайную работку.
Ты не понимаешь сути PWA и всех этих технологий, это революция поэтому я порекомендовал web-разработчику. Ты когда нибудь делал статический сайт когда разработка только для клиента и вспомни какой рывок можно сделать когда сайт разрабатывается динамически с оглядкой уже на две персоны клиент+сервер.
Так PWA запускает в тандем клиент+сервер третьего персонажа, браузер со своими многочисленными API для автономных приложений, один только сервис воркер чего стоит, использовать эти API только для сайта не очень логично, полный спектр работает только на полноценном PWA сайт+установка.
shurshur, я тебя в принципе понимаю. Но и ты пойми твой уровень вникания не так высок как ты думаешь. По сути ты колхоз в этом, возможно ты хороший сисадмин, возможно у тебя есть неплохие сайты скорее всего статейные или с мелкими продажами, возможно ты там пытаешься удивить своих юзеров эффектами webGL, и только поэтому считаешь что твои сайты достойнее прочих, но ты застрял в эпохе нулевых со своими проблемами, какими-то выдуманными врагами правильного интернета. Твои заботы никому не нужны, не разрабам не юзерам о которых ты печешься. Скорее всего ты печешься о своих сайтиках у которых как ты считаешь крадут трафик рекламные ссылки и кто-то не видит гений твоей мысли.
Не надо в каждом видеть врага, если ты торгуешь сковородками или пишешь свой блог интернет гораздо шире, а ты смёл всех одной метлой скорее всего из-за своих обид со свои мелким блогом. Рекламные компании бывают размаха гораздо шире твоего понимания, причем делается это не лично каким-то хмырем клепающим сраные PWA и делается это все по договору и с гугл и с компаниями которые ждут трафик. И все -все знают и все-все понимают в том числе те кто кликают по первым нескольким ссылкам, все кроме тебя.
shurshur, вот и видно, что не работал. Называешь неудачниками не понимая сути. По твой логике назвать неудачником можно любого человека который просто как-то действует.
А 'удачники' это видимо те, кто ненавидит все и вся в интернете, причем сам непонятно где лазает. Ты не пробовал святой человек смотреть ретро кино, читать википедию и разное для самообразования. И не увидишь свою ненавистную рекламу. Например у меня нет адблока вообще и меня она не заботит: может просто я не посещаю "твои" сайты?
На моем сайте нет рекламы и никогда не было, каждый заказ я делаю вручную и трачу свое время. Сам я идентифицирую себя как web-разработчик и PWA мне нравится, что наконец появилось что-то новое, что интересно мне. А арбитраж не показывает рекламу также, эти люди лишь меняют направление трафика, но трафик куплен за деньги и юзеры конкретно настойчиво ищут этот предмет.
shurshur, а есть кстати и такие сайты. Ты работал в арбитраже чем-то подобном? Там люди платят бешеные деньги гуглу и что плохого в том что они хотят удержать купленного юзера. К тому же это конкуренция с подобными, это как биржа смысл обыграть других, в этой системе это нормально. И чего жевать сопли, не нравится фильтруй свой браузер, а то получается пословица "Свинья грязи найдет"
shurshur, я бы с радостью поставил себе штук 6-7 оптимизированных PWA вместо приложений, а то они обновляются каждый день по 200-300 мегабайт уже поднадоело и работают не шустро. У тебя какая-то зацикленность, тебе надо браузер почистить, а то как будто у тебя или вирус или ты как говорится сам ищешь горяченькое и потом ходишь недовольный. И ты похоже представляешь себе установку PWA как большой надоедливый баннер на порносайте, а у меня это просто ссылка в меню, где написано, что есть приложение.
shurshur, тоже верно. Но эти же претензии можно предьявить и сайту, а зачем их делают, а зачем они рвутся в топ, а зачем они рассылают email, sms и пуши. Может честный разраб просто хочет проапгрейдить свой сайт и сделать юзерам приятное. Может его сайт любят и открывать его как pwa будет приятней всем. У меня есть пара идей pwa вообще не из сайта, я хочу сделать просто автономное приложение, одно например будет хранить зашифрованные фото, так как я не доверяю чужим приложениям.
Я на своих юзерах проверю, их не устанавливают потому, что юзеры не до конца еще поняли, что это такое. Про теги твои не знаю, я любой вопрос пишу и меня кидает на stackoverflow где куча тем про pwa уже решены сотни вопросов. На русский переведены два учебника у меня в закладках.
PWA это десятки api, в чем именно срань ? Может быть в indexedDB или может в сервис-воркерах или может в хранилище кеша ? Так все эти api напрямую не относятся к pwa - их можно использовать на сайтах без install.
WbICHA, у меня опыта пока мало, на декстопе пробовал установить свой PWA не только в хроме, и в яндекс браузере. Но мой яндекс браузер не захотел устанавливать этот pwa на рабочий стол, но разместил значок pwa на своей левой панели (где алиса), пишет что это standatalone приложение, но найти его кроме этой панели я не смог - кроме этого работает хорошо.
shurshur, логично сраный сайт = сраное приложение. Никто не заставляет пользоваться. Быдлокодер может сделать и сайт и стандартное приложение, благо есть и другие легкие пути. Сам по себе PWA не вредит, даже наоборот экономней приложений. Я еще не все изучил, PWA из сайта уже сделал. PWA уже можно размещать в гугл плей и прочих - если ты установишь себе PWA оттуда по идее я предполагаю ты не особо и поймешь. Мое приложение на андроид вообще не видно что это как-бы браузер.
И это просто приложение, у него еще нет мощных функций доступа к смартфону или пк, но это дело наживное, но уже есть плюсы которых у обычных приложений никогда не будет. Вообще никто не заставляет делать тебя из сайта, можно уже забацать разные автономные приложения, а сайт нужен только чтобы запустить один раз install.
WbICHA, просто тебе надо называть это не пва, а приложения и тогда ты поймешь всю нужность. это довольно новая технология, она еще растет. Если не в курсе это не какая-то контора разрабатывает, а все web-сообщество продвигает. Это даже больше, чем просто webAPI. Всем нужны приложения, а тут одно даже на десктоп и смартфоны. Если у тебя есть полноценное приложение, но теперь это могут все, а в целом эта штука вполне вероятно заменит их в будущем.
WbICHA, ну ok, картами конечно пользуюсь. Но кстати 2D режим больше нравится. Ладно убедил, что не только для игр. Но PWA нужен всем, даже школьникам. А изучение webGL на 99% превратится в бесполезность, если не знаешь конкретно для чего учишь просто ради эффектов. Я своим опытом поделился, а не придумал все это.
WbICHA, ты хоть вникни в мой изначальный коммент, я сравнил востребованность технологий для типичного разработчика и посоветовал что PWA нужен всем, буквально и разрабам и юзеры будут в восторге. webGL нужен для игр, во всех остальных случаях это бесполезное задротство, юзерам он не нужен и вызовет рвотные позывы. Разраб который пихает на свой сайт такое, наверное в денди не играл в детдоме. P.S. есть сайты продающие с конструкторами на canvas где он реально полезен юзерам, но их очень мало.
WbICHA, ok - не на одном сайте которым я пользуюсь, а их много нет webGL, зато во всех играх которые я играю - он есть. Давай ссылку, где он есть и где он нужен и я посмотрю, ты наш умственно правильный.