progenth

Question

Тостер

Что стало с Тостер.ру?

5 подписчиков
более трёх лет назад
8005 просмотров

1

ответ

Answer 1 · 2013-12-20 15:50:56

Если вы про это
:something
то это не изменяемые строки. Они легче и в некоторых местах удобнее.

Например

"string"
"string"
"string"

это разные объекты, хотя абсолютно одинаковые, а

:string
:string
:string

это один и тот же объект.

Соответственно в памяти 1 объект, а не 3. Если предположить, что мы используем символы как ключи где нибудь в массиве, то выигрыш очевиден.

А насчет удобства, тут конечно на вкус и цвет.
Многим
somefunc :param
нравится больше чем
somefunc "param"
А в рельсах вообще сплошь и рядом...

Answer 2 · 2013-12-26 15:40:05

Попробуйте оба на уровне прохождения туториала. Что больше по душе придется, то и выберете.
Самые большие отличия между ними в подходе, или в философии если угодно. К тому же иметь общие представления о том как, что устроено в другом фреймворке не помешает.

ЗЫ
И да вокруг Rails инфраструктура развита лучше.

Answer 3 · 2013-12-25 07:23:56

но с rbenv rails привязывается к версии ruby, выбранной на момент установки

Считаю такую логику работы более чем уместной и правильной. А если бы gem rails встал бы для всех версий ruby? 4-ые рельсы и 1.8 руби... )

В rvm можно создавать гемсеты и уже в них ставить гемы, которые буду доступны если активен гемсет. (Кстати такой функционал реализуется в rbenv плагином.)

Если есть bundler нафиг гемсеты...