Ответы пользователя по тегу Управление задачами
  • Есть ли жизнь после LeaderTask, или какой таск-менеджер выбрать?

    png
    @png
    из open-source посмотрите redmine

    — задачи в иерархическом виде (дерево), с возможностью присобачить комментарий
    есть
    — возможность присвоить задачам произвольные тэги и по ним фильтровать
    есть, там у задач есть категории, фактически теже теги
    — возможность присвоить задачам дату исполнения
    есть, но только дату. время задать нельзя.
    — возможность присвоить задачам приоритет
    есть гибкая система приоритетов('высокий','обычный'), можно добавить свои.
    — возможность создать свои фильтры (композитные, по дате-тегам)
    есть запросы. фактически это сохраненные фильтры.
    — отчеты типа «по этой ветке дерева и всем ее вложенностям отчет чего когда было сделано и как оно сейчас» с возможностью отключить исполненное или включить его
    можно попытаться сделать запрос-отчет. если этого не хватает, то есть альтернативные методы.
    1. REST API — получаем список задач, строим какой-угодно отчет
    2. пишем плагин, в котором опять же строим какой-угодно отчет.

    — синхронизация с android и возможность немного оттуда управлять (new task, change text, mark as completed)
    нету, нужно писать. Благо пишется легко, т.к. есть REST API
    — web-based
    я бы даже сказал, там web 2.0. всё очень симпатично
    — возможность поставить на своем сервере (ОЧЕНЬ желательно!)
    можно
    — не ява, питон, хаскель, лисп, кобол, «просто вставляете в свой оракл этот триггер на 106 мегабайт»
    а чем вас java не устроила?
    Написана на ruby On Rails. запускается легко. Если испытывает высокую нагрузку — то тоже есть варианты специальной настройки
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что должно быть в идеальном таск-менеджере?

    png
    @png
    Нет идеала.
    каждый таск-менеджер заточен под определенный круг задач.

    redmine — для программистов. управление репозиториями, вложенные задачи, версии, проекты
    мегаплан — для простых служащих, причем с функциями корпоративного портала.
    и тому подобное.

    каждая группа людей хочет видеть свои функции, каждый продукт обрастает плагинами и расширениями.
    если невозможно расширить сам продукт, его расширяют за счет расширений браузера и т.п.

    как создать такой, чтобы учитывал всё функции и потребности — никто не знает.

    если будет слишком много функций, в нем просто запутаются.

    Если решать задачу глобально, то по идее нужен какой-нибудь конструктор таск-менеджеров на основе предпочтений пользователей. Например, набора модулей и взаимосвязей между ними.

    Если меня спросить, а какой идеальный, то для меня это redmine.
    1. Он действительно клевый
    2. Я его знаю достаточно хорошо
    3. Мне легко расширять его функциональность за счет плагинов, которые достаточно просто писать.

    Как-то так.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Чем плох Bugzilla по сравнению с другими таск-трекерами?

    png
    @png
    ИХМО, Багзила только на баги. Вести в нем сложные проекты просто не удобно. А вот вывести список багов — самый раз.

    Redmine — бесплатен. Активно развивается сообществом. обладает большим функционалом. (есть даже REST API, позволяющий делать всякую автоматизацию). Так же есть классный Web 2.0 интерфейс.

    на hh куча статей про redmine и другие системы управления задачами.

    Jira — платная. к ней море плагинов, но изначальный функционал — меньше чем redmine.

    есть ещё платные мегаплан. заточен тоже под определенные цели

    Ещё есть на hh серия постов про сравнение разные систем управления задачами (сразу ссылку не нашел, по позже кину, если найду). там 4 части аж…
    В них очень полезные комментарии.
    Ответ написан
    3 комментария