На каких объемах данных реляционные БД перестают работать?

Oracle ту вряд-ли имеет существенное преимущество над SQL Server. Ну а DB2, как я понял из интернетов, существенно бы выиграл в производительности на более сложных запросах и структурах при частых вставках. А так…

На каких объемах данных реляционные БД перестают работать?

И еще в помощь:
serverfault.com/questions/59460/oracle-vs-sql-server-to-handle-around-6-7-terabytes-of-data
msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537533%28v=sql.100%29.aspx
msdn.microsoft.com/en-us/library/gg567302.aspx
msdn.microsoft.com/en-us/library/gg981694.aspx

На каких объемах данных реляционные БД перестают работать?

З.Ы.: вообще, на таких структурах и выборках наверняка справится любая более менее серьезная СУБД. Наверняка можно и Postgress/Oracle приспособить, но я в их возможностях «плаваю», поэтому не знаю на сколько просто будет посечь таблицу на куски с возможным разнесением одной таблицы на несколько винтов. Все остльное элементарщина не достойная особого внимания — на такой структуре это будет выборка малых кусков из короткой таблицы, остальные данные лежат на винте невостребованные и кушать (кроме места) не просят.

На каких объемах данных реляционные БД перестают работать?

но мне это категорически не нравится, то есть я почти уверен что MS SQL не потянет, но мне нужны доказательства

Я думаю поиск аргументов начат из-за уверенности что «не потянет». Да, у меня нет опыта работы с базами больше 1Tb на MS SQL Server 2008, но с не намного большими объемами возиться приходилось. а глядя на предполагаемую структуру данных предположить возможне сложности сложновато, скорее наоборот. Поэтому, чем искать альтернативы, проще взять десктопный двухтеррабайтник, триалку Windows Server, накатить на него триалку SQL Server не шибко навороченной редакции и попробовать. Посмотреть на данные, как они лягут на размер страницы, как хитрее накатить на это дело индексы (какие, fill factor, кластерные или нет), накорябать сторед котрый забьет винт под завязку тестовыми данными и попробовать подергать выборки на обычном десктопном железе. Эксперимент обойдется в стоимость винта и потраченных суток-двух, в зависимости от расторопности экспериментатора.
Более чем уверен, что при simple recovery mode и правильной разбивке таблицы на секции проблем не возникнет.
А если удачно пдобрать редакцию, то еще и сжатие можно будет использовать, благо вставки не шибко частые (у вас, кстати, ошибочка, речь шла о миллиардах а не миллионах, т.ч. 6-7K в час получается) а выборки затрагивают только отдельные и небольшие участки таблицы, т.ч. еще и на стореджах сэкономить можно.
Т.ч. заказчим, может, вовсе и не прав. SQL Server штука мощная, а раз заказчик хочет его, то скорее всего у него есть кому поручит присмотр за базой. В отличие от более экзотических решений, с сопровождением котрых потом еще можно хлопот поиметь.

На каких объемах данных реляционные БД перестают работать?

У SQL Server 2008 весьма сносно реализован table partitioning (шардинг), если смотреть на ваши таблицы, то при правильной настройке секционирования проблем на таких объемах не будет вообще (если я правильно посчитал, то в выборку попадает порядка 3-5k строк). Только учтите, что на 2.7Tb данных, у вас индексы по объему могут столько-же занять. Хотя если воткнуть пару трешек в системник, то должно умещаться, разве что на «раскидать файлы по винтам» немного времени потратить придется. Есть, кстати, подозрение, что при таой структуре и таких выборках особых требований на RAM и проц не возникет, можно пробовать и на обычном офисном десктопе производительность потестировать.

Биткойны: тестовая транзакция?

Я бы посоветовал найти где-нибудь пристойный канал на время и уже на нем инициировать кошелек. Потом трафика оно много жрать не будет, да и клиент вовсе не обязательно держать постоянно в онлайне, можно запускать только когда будет широкий канал под рукой.

Биткойны: тестовая транзакция?

Главное помнить, что бекапы кошельковключей можно смело спускать в унитаз после каждой исходящей транзакции.

Разыскивается защищенный ПК для работы в условиях повышенной агрессивности среды?

Хотелось бы найти сам ПК стоимостью не больше 200-300$.

Совсем недавно мне более мене пристойная коробка для трехвазного счетчика на дачу обошлась в 100$. Электрики требуют чтобы крпилось все это добро на улице, поэтому хотелось из более-менее толстой стали и влаго защищенное. В итоге коробочка, примерно, 40x60x20см с резиновыми уплотнителями на дверце и качественно провареными швами обошлась в такие вот деньги, т.ч. на предмет дешевизны готовых решений не обольщайтесь, думайте в направлении DYI или готовтесь к ценнику около 1k$.

Разыскивается защищенный ПК для работы в условиях повышенной агрессивности среды?

Имел некоторое отношение к терминалам, перещупал кучу корпусов — подавляющее большинство полное дерьмо дешевой начинкой. Вся их «защищенность» базируется на дешевизне замены полетевших компонентов.

Разыскивается защищенный ПК для работы в условиях повышенной агрессивности среды?

Кстати, если собирать что-нибудь на ARM'ах, то вместо корпуса можете затолкать все добро в пластиковую банку с широким горлышком, останется только места ввода кабелей загерметизировать.

Как упростить разработку на php новичку?

>Используйте EAP версию
EAP уже тю-тю, тройка в бету перешла. Т.ч. на шару сейчас получится только месяц. Ну и еще немножко на триале релизной тройки посидеть удастся. А потом либо ждать EAP 4-ки, либо покупать или ломать. Еще пару дней назад можно было phpStorm ухватить с 50% скидкой, но сейчас и эта акция завершилась. Но можно подождать нового года или еще какого-нибудь повода, они часто скидки раздают.

Разыскивается монитор(?) приложений для Android

Так то вы, конечно, правы. Но далеко не все книги можно купить с минимумом усилий и далеко не все журналы позволяют выписать архивные номера. За сим электроверсия оных меня устраивает больше.
З.Ы.: Вебкамера неспортивно :P

Разыскивается монитор(?) приложений для Android

Спасибо. Изучаю.

Разыскивается монитор(?) приложений для Android

Спасибо. Изучаю.

Разыскивается монитор(?) приложений для Android

Бумажные книги, так же как и киндл, который тоже есть, не позволяют смотреть иллюстрированые журналы. Отсюда и планшет со всеми последствиями.

Разыскивается монитор(?) приложений для Android

Не юзабельно. Нет возможности выяснить разницу с прошлыми показателями, а значит нужно самому запоминать скаолько какая апликуха натикала :(

Один и тот же MySQL запрос работает через PhpMyAdmin но не работает через скрипт?

Емнип, никак. сли ничего не путаю, то мультизапросы отрезаны на уровне драйверов php/mysql. Ищите в доках к конкретному драйверу, но когда мне нужна была эта фишка такой возможности не было. Типа, блин, лекарство от SQL-инъекций. :/

XenServer vs Proxmox

Hyper-V требуется Windows (а она вроде не бесплатная) и навыков администрирования под Windows.

Есть бесплатный Hyper-V Server. В нем есть все что нужно для виртуализации, а использовать его кроме как для нее не удастся. Потому и бесплатный. С навыками сложнее, но они больше будут относиться к администрированию hyper-v, а не всей платформы windows server.

Вопрос к тем, кто занимается переводами... Какие программы используете?

Думаю это вам пригодится — раздел на форуме переводчиков посвященный инструментам.

Вопрос к тем, кто занимается переводами... Какие программы используете?

Error: console is not defined

Спасибо! А я все думал что за гейзенбаз такой, каменты не уходят, но как только отткрываю firebug так разу все нормализуется. И ошибка тоже в FF3. Надо будет в сапорт багрепорт откатать.
З.ы.: Странно что в консоли ошибок эту сам не заметил.