Задать вопрос
  • Кто сталкивался с процессом регистрации лицензионного договора в роспатенте?

    А если ПО или база зарегистрирована в роспатенте, тогда такая регистрация станет обязательной или опять-же нет?
  • Не работающий mail.google.com, IP 10.0.0.1 и Ростелеком

    phprus
    @phprus Автор вопроса
    А что-нибудь там есть на HTTP/HTTPS порту?

    Нет, ничего нету на этих портах.
  • Не работающий mail.google.com, IP 10.0.0.1 и Ростелеком

    phprus
    @phprus Автор вопроса
    Роутинг на домашнем роутере выглядит вот так:
    # route -n
    Kernel IP routing table
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    90.150.180.22   0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
    192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 br0
    127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
    0.0.0.0         90.150.180.22   0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
    

    Последняя строка говорит куда заворачивать всех, а первая говорит куда заворачивать этот шлюз.

    Дополнение, серый IP по DHCP выдается с маской 255.255.255.255, так что в этой подсети других адресов нет.
  • Не работающий mail.google.com, IP 10.0.0.1 и Ростелеком

    phprus
    @phprus Автор вопроса
    Нет, 10.0.0.1 — это точно не шлюз, который выдается по DHCP (там выдается пара серый IP и белый шлюз).

    А в остальном — ну подменил провайдер IP, ну бывает.

    Ну нифига себе бывает?! Да и вопрос в том, почему показания расходятся у разных утилит.

    Ещё может быть, учитывая что Вы по памяти пишите что ping вывел, что пинговал он что нужно, но в каждой строчке вывода писал что хост 10.0.0.1 не доступен

    Нет, этот IP и пинговался тогда и сейчас пингуется:
    ~> ping -c5 10.0.0.1
    PING 10.0.0.1 (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=248 time=140 ms
    64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=248 time=140 ms
    64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=248 time=141 ms
    64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=248 time=142 ms
    64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=5 ttl=248 time=141 ms
    
    --- 10.0.0.1 ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
    rtt min/avg/max/mdev = 140.759/141.361/142.238/0.524 ms
    

    и ping показывал рядом с хостом mail.google.com адрес 10.0.0.1 это я точно помню.

    Версия ping:
    ping -V
    ping utility, iputils-sss20101006
    
  • Не работающий mail.google.com, IP 10.0.0.1 и Ростелеком

    phprus
    @phprus Автор вопроса
    В том то и дело, что я видел такую картину:
    ping mail.google.com 
    PING mail.google.com  (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.
    


    Но «dig mail.google.com A» давал ожидаемый результат подобный этому (и CNAME и A были правильными):

    ;; ANSWER SECTION:
    mail.google.com.        21333   IN      CNAME   googlemail.l.google.com.
    googlemail.l.google.com. 33     IN      A       74.125.143.83
    googlemail.l.google.com. 33     IN      A       74.125.143.18
    googlemail.l.google.com. 33     IN      A       74.125.143.17
    googlemail.l.google.com. 33     IN      A       74.125.143.19
    

    К сожалению, я неудачно закрыл консоль, где проводил эксперименты, по этому точный вывод команд привести не могу.

    Вот это расхождение я никак понять не могу. Трассировка то тоже видела правильный IP гуглопочты.
  • Почему слышно «ультразвук»?

    Спасибо за ссылку!
    Правда похоже, что в комплекте к ссылке для проверки нужны еще и хорошие наушники или колонки :) На домашнем ноутбуке даже 15кГц было практически не слышно, а через рабочие наушники услышал и 17. 18 не слышно, но причина пока под вопросом, либо слух, либо наушники, так как последние довольно посредственные…
  • Кластерная файловая системы для Windows и Linux

    А GPFS разве умеет и как shared disk ФС работать с единым блочным хранилищем, которое на все узлы подключено, например, по FC или iSCSI? Если да, то это интересно, не знал об этом.

    Правда пишут, что GPSF под Windows появилась только в 2009 году, а у нас такой вопрос прорабатывался на полгода-год раньше, да и задача была не требовательной именно к файловому представлению данных, по этому в итоге задачу решили вообще по другому.
  • Выбор технологии для сервера TCP-соединений

    Есть положительный опыт использования при сотнях соединений (до 1024 пока что) и сотнях мегабит прокачиваемого трафика (пока до 900).

    По своему опыту могу сказать, что если Вы еще не писали на ASIO высокопроизводительных серверов, то с первого раза будет медленно. Но с применением профайлера, выкидыванием лишнего копирования данных (мне пришлось написать обертку вокруг цепочек буферов, которая хранит указатель на цепочку, а интерфейс как у цепочки (const/mutable_buffers), чтобы избежать копирования этих цепочек внутри ASIO), лишних аллокаций памяти (с использованием Custom Memory Allocation, forum.vingrad.ru/forum/topic-321111/view-all.html) и т.д. можно написать быстрый сервер.

    Вроде бы критичные грабли на этом заканчиваются и начинается вдумчивый профайлинг.
  • Платит ли disserCat авторам диссертаций?

    spacediver РГБ — это официально библиотека. С нее и спрос другой, у нее и условия другие.
    Более того, можно прийти в читальные залы РГБ и тогда доступ к фондам будет бесплатным (по крайней мере обратного я на сайте не увидел).
  • Платит ли disserCat авторам диссертаций?

    spacediver, диссертации лежат в открытом виде как минимум в библиотеке университета или института, где проходила защита, и в РГБ. При этому некоторое время назад публикация авторефератов в интернете на сайте совета стала обязательной. Однако к сожалению, требований к публикации в интернете полных текстов диссертаций пока нет…

    НО все вышеперечисленное по моему никак не оправдывает продажу, особенно в случае если в ее законности есть сомнения (или это все-же законно, может ли кто-нибудь дать квалифицированный ответ?).
  • Аналог глобальных переменных в MPI?

    В таком случае согласен, что можно выделить некоторый task-сервер (нулевой процесс, например), который будет раздавать задачи (номера d) процессам.

    Кстати тогда лучше сделать не так, как выше я предлагал логику завершения, а наоборот. Не вычислительные процессы уведомляют процесс диспетчера о своем завершении, а диспетчер отдает процессам команды завершения, когда значения d кончатся, после чего сам завершается.
    А если задача будет принудительна снята со счета, то первый d можно будет определять по ранее посчитанным и сохраненным данным (необходимо учесть, что задача может быть снята когда значения для больших d посчитаны, а для меньших еще нет, по этому необходимо учитывать возможные дыры в нумерации при перезапуске).
  • Аналог глобальных переменных в MPI?

    Итерации цикла для разных d независимы?
    Если да, то все решается гораздо проще. Если есть N процессов, то процессы перебирают d с шагом N.
    Например (N=3):
    Пр.1: 1,4,7,10,…
    Пр.2: 2,5,8,11,…
    Пр.3: 3,6,9,12,…

    Если итерации зависимы, те итерация d=k зависит от результатов итерации d=k-p, то распараллеливать по d бессмысленно. нужно распараллеливать итерацию, а d менять во всех процессах синхронно (+ барьерная синхронизация в начале каждой итерации по d).
  • Аналог глобальных переменных в MPI?

    okazymyrov, тебе нужно определиться, когда сервер должен завершать свою работу и на уровне алгоритма сделать так, что-бы пока остальные процессы не разошлют информацию о своем завершении сервер продолжит работать. Например, перед завершением каждый процесс посылает серверу специальное значение и когда число полученных уведомлений станет равным числу остальных процессов, то сервер завершиться.
  • Поступление в аспирантуру - какая корочка лучше?

    В Европу на PhD. Котируется все-таки повыше.

    gltrinix физик, а тут все на так просто и нередко бывает с точностью до наоборот.

    Есть у меня один знакомый, который сейчас живет и работает во Франции в науке, так вот он намеренно учился в аспирантуре и защищался здесь в России, даже не смотря на то, что во время аспирантуры он ездил во Францию и ему предлагали защищать PhD там.
  • Надежны ли ноутбуки от HP?

    А это случайно не Pavilion'ы в основном?
    Или ProBook'и тоже начали портится в последнее время?