Коллеги,
Только что открыл для себя
сабж.
Возможно, мой вопрос банальный, но по краткому исследованию (на сайте и в гугле) я не могу взять в толк: на каком основании указанное на сайте ООО «Научная электронная библиотека», г. Санкт-Петербург, торгует копиями авторских произведений?
Может быть я упускаю из виду какой-то аспект правовых отношений автора с научным учреждением, под эгидой которого он пишет свою работу — и передает ему права на коммерческое использование своей работы (которое оно потом может скопом передать третьему лицу)?
Сейчас я жду ответа на личное обращение в форму обратной связи, а тем временем хотел бы поинтересоваться мнением уважаемого сообщества о возможной структуре происходящего.
Спасибо :)
UPD. На
странице отзывов сайта обнаружены похожие вопросы, без ответов.
UPD. А вот и ответ из техподдержки:
Наш ресурс занимается информационным обеспечением научной и образовательной деятельности в Интернете — электронной доставкой документов по агентскому договору: www.dissercat.com/content/agentskii-dogovor. Речь идет о выполнении индивидуальных заказов по поиску и предоставлению копий диссертаций и авторефератов в электронном виде для личного, некоммерческого использования, преимущественно в научно-исследовательских или образовательных целях по поручению удалённых пользователей, которые не имеют возможности самостоятельно получить необходимую информацию. Такая литература отличается эксклюзивностью, труднодоступностью, малотиражностью и выпадает из сферы интереса издательств.
Согласно 4-й части ГК РФ имеется возможность работы без договора с автором и без выплаты ему вознаграждения. В соответствии со ст. 1273 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением … репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов … ». Это право гражданина может быть реализовано им как самостоятельно, так и в виде поручения в полном соответствии с законом без согласия и выплаты вознаграждения автору.
По-моему, дальше нужно рыть юридические детали на тему того, от чего может откреститься агент при возмездной помощи гражданину в реализации его права, а от чего не может.
В частности,
агентский договор (вроде как, оферта) содержит следующие интересные пункты:
3.2. Агент, в ходе исполнения данного договора, ни на какой промежуток времени не становится владельцем каких бы то ни было прав на передаваемый Материал. Вся ответственность за использование передаваемого Материала ложится на Принципала.
4.2. Все споры об авторском праве решаются между автором Материала и Принципалом, без участия Агента.
Это как получается? Гражданин решил реализовать свое право на личное пользование текстом в образовательных целях без уведомления и вознаграждения автору. Обратился к агенту, а тот помог ему право реализовать. Значит, в этом случае разрешается не рассматривать этого самого агента как лицо, использующее текст далеко не в личных целях?
Вот бы юристов поспрашивать :)
UPD. Один диссертант написал мне на почту свое решение проблемы:
Я написал в обратную связь dissertcat:
«Без моего согласия вы не имеете права распространять мою работу ни платно, ни бесплатно.
Прошу всех заинтересованных лиц направлять ко мне лично и к свободно доступной диссертации в интернет.
Диссертация издана на правах рукописи.
Это значит что авторские права на текст принадлежат автору…
далее пояснение отсюда otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2840712706508abb
Направляю копию письма в прокуратур и в реестр zapret-info.gov.ru
после чего они прислали ответ:
По Вашей просьбе Ваша диссертация убрана из нашего каталога. Просим прощения за доставленные неудобства.
Простой
Простой
Простой
Простой
Простой
