Почему слышно «ультразвук»?

Question

[SHeJay]

Добрый день, хабралюди. Занимаемся программированием системного таймера, а точнее программированием таймера на проигрывание мелодии. После экспериментов с управляющими словами, решили воспроизвести ультразвук. Задали соответственную частоту и в результате услышали, щелчки. Вопрос: что же это такое?

Ссылка на исходники

Answer 1

[SHeJay]

Запускали в DosBox. Вопрос уже снят, сегодня преподаватель нам все объяснил. Щелчки — это неправильная настройка программы, их не должно быть при подаче ультразвука. Мы должны слышать управляющую частоту. Так как при подаче ультразвука на один канал, там получается логическая 1 и начинается воспроизведение. Как-то так.

Answer 2

[Stdit]

Системный динамик не способен генерировать правильный синусоидальный сигнал, а прямоугольный ультразвуковой сигнал скорее всего сливается в один большой прямоугольный импульс, начало и конец которого слышит ухо.

Comments

[SHeJay]

В коде мы переключаем со скоростью 60кгц, а слышим одиночные + используя разную скорость переключения мы можем звуком щелчка немного управлять, так что они разные.

[Stdit]

Слышимый звук щелчка — это совокупность гармоник, характерных для сигнала прямоугольной формы, инерции и собственных шумов диафрагмы. Очевидно, разная подаваемая частота влияет на эти гармоники и поэтому они слегка отличаются на слух, например громкостью или какими-то пиками в спектре в результате резонанса. В любом случае, то что слышно — определённо не ультразвук.

Answer 3

[JDima]

Откуда уверенность, что задействованные ЦАП и динамик способны воспроизвести ультразвуковые частоты?

Answer 4

[KEKSOV]

Возможно, Вы просто молоды и не страдаете ухудшением слуха Presbycusis, так что у вас просто широкий слуховой диапазон.

На этой страничке можно «провериться»…

Comments

[iStyx]

Спасибо за ссылку. Я выяснил, что отчетливо слышу 17kHz и слабо слышу 18kHz. Вечером проверю на жене :)

[Jonh Doe]

16 с трудом расслышал. Это старость?

[Boba_Fett]

Или старость, или плохие наушники.
17 и 18 через свои не услышал, решил, что убил себе слух на стрельбой без защиты, а потом догадался прослушать ещё раз через динамики ноутбука. Помогло =)

[Владислав]

Спасибо за ссылку!
Правда похоже, что в комплекте к ссылке для проверки нужны еще и хорошие наушники или колонки :) На домашнем ноутбуке даже 15кГц было практически не слышно, а через рабочие наушники услышал и 17. 18 не слышно, но причина пока под вопросом, либо слух, либо наушники, так как последние довольно посредственные…

Answer 5

[SHeJay]

Системный динамик не способен генерировать правильный синусоидальный сигнал, а прямоугольный ультразвуковой сигнал скорее всего сливается в один большой прямоугольный импульс, начало и конец которого слышит ухо.

Почему системный таймер не может генерировать правильный синусоидальный сигнал?

Comments

[Stdit]

Для формирования синусоиды нужен ЦАП, умеющий это делать. А системный динамик управляется в режиме ключа включением-выключением потенциала.

Answer 6

[elgordo]

Для начала, вы под какой ОС всё это дело запускаете? Если это не голый DOS, а хотя бы уже Windows 95, то нормально это работать не будет, т.к. приложения DOS запускаются под виртуальной машиной быстродействие которой в разы ниже обычного компа.

Во-вторых, я не вижу в вашей программе команд запрета прерываний. Обычно щелчки во время воспроизведения музыки означают, что система вызывает какие-то другие (свои) прерывания и мешает вашей программе воспроизводить звук.

Вообще, сколько я в молодости писал под DOS, очень трудно что либо получить нормальное в плане звука из системного динамика, не запрещая прерывания. Возможно, у вас банально не хватает быстродействия. Попробуйте запустить программу на другом компьютере?

А щелчки ещё могут означать, что у вас какой-то таймер переполняется и его значение становится 0, что для двухбайтового счётчика эквивалентно 65536 и он один раз работает с низкой частотой, что и даёт щелчок.