Evgeny2231, восстановление происходит в памяти. Если после восстановления вы не сохраните в тот же файл - ничего не должно сломаться.
Ну и, конечно - копии, резервные копии всего.
NeoAnderson, абсолютно верно. Я, имея большой опыт в программировании начиная с машинных кодов и ассемблера pdp11 и заканчивая VBA и Python, уткнулся в странную архитектуру Go, в которой функция объявляется в параметре другой функции, а в параметре объявляемой функции объявляют еще одну функцию…
Сплошная функциональщина.
И сходу я вообще не понял, есть ли в языке классические классы? Короче, с размаху не ворвешься.
Надо читать документацию.
Но в целом - почему нет? Всё, что один человек сделал, другой завсегда разломать смогёт. (С)
Действительно. Платформа 1С вполне способна всё это сделать. Приложение хоть от руки писать, хоть взять готовое и допилить.
Где-то полгода и где-то 5-10 миллионов, и всё заработает.
MERCUSYS это чудовищная лажа, кривая поделка китайских студентов в третью смену после учебы и завода в подвале дядюшки Ляо за горсточку тухлого риса. Сам являюсь владельцем пары девайсов этого брэнда. Просто денег сейчас нет, а то бы давно избавился бы и взял что-то вменяемое.
Мнээээ… не советую.
На крайняк можно попробовать поискать последнюю китайскую прошивку, они иногда посвежее и в них может что-то вдруг заработать. Но перевод работать не будет, даже никакой. У них всё кривое.
Кстати, если вы застряли в функциональщине, попробуйте язык go. Это прям для любителей функциональненького, на мой взгляд. Но мне не очень зашло. Видимо, я не любитель.
101-s, платная и довольно дорогая. Но из того , что я пробовал, самая мне комфортная. Хотя все они более-менее похожи. Возможно, дело привычки.
Из относительно бесплатных (можно хотя бы что-то запустить и попробовать бесплатно) есть PIX RPA, Primo RPA, ну и чисто буржуйские UI PATH и многие другие.
Это элементарно, Ватсон.
Чем больше будет весить каждая фотка, тем быстрее ты заполнишь хранилище своего тилипонта и тем быстрее тебе придется купить новый, в 2 раза больше емкостью и в 2 раза дороже. Ничего личного, только бизнес.
Drno, оптику кинут инсталляторы провайдера как им будет удобно.
Что касается «электрики будут восстанавливать» - ты серьезно? В лучшем случае через суд. И ты будешь три месяца без инета. Да, ты их победишь и даже получишь компенсацию. Небольшую.
Я же предпочту максимально снизить вероятность гемора.
Каждому своё.
Drno, как правило кабели электрики грубые и электрикам пофиг на ваши дроп-кабели. Порвут и скажут так и было.
А оптику вам положат именно дроп-кабелем с вероятностью 99.9%
Поэтому лучше хотя бы три канала. Один для грубых, другой для нежных, третий в резерв.
Но я лично себе заложил бы 4. Ибо мало ли… каналов всегда не хватает.
Не советую по ряду причин.
Потери на стыке будут нарастать со временем (пыль/старение/окисление/итп) и самое неприятное - хрен что докажешь провайдеру. Он скажет «на моем конце всё норм, сигнал есть».
Идеал если линия провайдера будет оканчиваться активным оборудованием провайдера (xPON терминалом или маршрутизатором с оптическим портом). Всегда легко проверить, подключив ноутбук тупо Ethernet-ом.
Добавлю: трубу лучше сделать по возможности прямую. А это - колодец на одном конце и прямой выход в подполе.
К сожалению, колодец (полуколодец как вариант) - это дорого и куча мороки. И согласование, если на общественной территории. И периодически уход за ним - ремонт, герметизация, очистка, подъем горловины (когда культурный слой нарастет, это быстрее чем кажется).
А ещё неплохо сделать дренаж, чтоб в колодец не натекало, и сигнальную ленту поверх проложенных труб. Иначе через несколько лет может быть сюрприз.
А ещё - заложи сразу 4 трубы. Копать столько же, а трубы не дорого в общем объеме. 2 под электрику (одна рабочая, другая резерв) и две под слаботочку и оптику. Потом скажешь себе огромное спасибо.
VoidVolker, закольцевать это просто гениально. Любопытно, как это физически реализуется, чтоб не городить велосипедов? Гуголь что-то ничего путного не выдает.
