soul323, вы справились самостоятельно - и отлично. Признаться, когда я начинаю писать вопрос, очень часто по ходу написания мысли расставляются прямее и решение находится или по крайней мере становится яснее, где его искать.
А общие вопросы бесполезны и вам и другим участникам.
И потом: неужели вы действительно думали, что кто-то будет вашу простыню кода вдумчиво анализировать за вас? Вы сам так часто делали с простыней незнакомого кода другого человека?
Это не вопрос, а задание.
Покажите, как пробовали? Что по этому поводу говорит гугль и чем вам не подходит это? Что в документации steam об этом сказано?
sv11, да, еще нюанс: снизу на корпусе громадная решетка, сквозь которую видны компоненты, и плюс решетка вентилятора. Это пылесборник и при залитии (опрокинули большую чашку не на ноут, а рядом) повышенный риск утопления.
Да, ещё один нюанс: это 17” ноут. Сходите в магазин и попробуйте взять его за один край и подержать так горизонтально. У меня встречались ноуты, которые при этом под своим весом прогибались, свисали, в буквальном смысле гнулись под своим весом. Не то, чтобы так приходилось эксплуатировать ноут, но это может говорить о не слишком хорошо продуманной конструкции. В поездках ноут должен быть крепостью.
Так-то по фоткам ноут толстенький, наверное гнуться не должен.
У i9 кеш 2уровня почти в 2 раза больше (2 мб против 1.2 мб на ядро). Плюс энергоэффективность чуть получше, хотя формально заявлены одинаковые TDP, плюс на 10% пошустрее. Плюс SSD больше.
Если выбираем между этих двух, я бы смотрел в сторону ноута на i9 с дальнейшим наращиванием ОЗУ до предела.
Но! Всего 2 часа на батарее. На мой взгляд это архимало. Будьте готовы жить около розетки.
Очень маркий корпус.
Тугие петли дисплея.
Возможность зарядки по type-c не больше 30ватт, и если вдруг придется использовать такое питание, на ней не удастся заряжаться и работать одновременно.
Сергей, понимаете… тут есть свои правила и свой регламент. И там есть множество пунктов, которые именно требуют, чтобы вы сначала погуглили, потом максимально конкретизировали вопрос; также есть пункт, что это вопрос, а не опрос, что значит - это не место для сбора мнений, статистики и т.п.
Сергей, именно об этом я и говорю. Ответы разные и один дешевле другого, а значит можно найти ещё дешевле. Условия очень разные - к примеру, где-то могут быть сильно разные цены на закачку, хранение и выкачку.
Вопрос был бы корректным так: сейчас я плачу 100 килопопугаев/наносекунду за хранение, хочу платить меньше 80 при тех же условиях. Стоимость закачки и выкачки не играет роли.
Тогда есть достаточно четкий критерий.
А без этого вопрос мало полезен, а в ответы можно навалить кучу спама «у нас самые маленькие килопопугаи».
…ну и кроме того: фактически вопрос это «погуглите за меня».
Сергей, на такой вопрос не может быть конкретного ответа, так как всегда можно поискать и найти что-то чуть дешевле, но пожиже. Такой вопрос может быть удален как требующий конкретизации.
Вообще вопрос требует уточнения как минимум в части «недорого» - это сколько?
Затем, вы упомянули NAS - это какое отношение к вопросу имеет? Не то, чтобы я был против, наоборот… но это как-то не облако ни разу. Может , имеется ввиду облачный сервис производителя NAS типа как у synology cloud? Так оно не в РФ.
Almaz_khan, в коде я не нашел вообще ни одного списка :/ по крайней мере в Python-овском смысле.
Код… чудовищный. Совершенно не гибкий, много фрагментов повторяются, глобальные переменные, уйма бестолковых переменных вместо использования структур данных… больно смотреть.
Ну и, наверное, вы понимаете, что за вас дебажить это вряд ли кто-то будет. С этим точно на фриланс.
Либо приносите конкретную проблему в конкретном фрагменте кода, либо вопрос под удаление - это задание, а не вопрос.
Зачем это вам? Ну, узнаете, что реальная емкость 3.5 килопопугая. Что с этим делать? На хлеб намазывать?
Реально нужно замерить, сколько часов можно проработать до отсечки вашим аккумулятором на инструменте в рекомендованном производителем режиме работы, и сколько часов он потом заряжается. Таким образом вы поймете, сколько нужно таких аккумуляторов и зарядных устройств для непрерывной работы.
К примеру, аккум работает на шуруповерте 2 часа с перерывом на остывание шуруповерта. А заряжается аккумулятор три часа. Вам надо минимум две зарядки и три аккумулятора.
Esmertec, из многолетнего опыта взаимодействия ожидать следует самого худшего, что только можно придумать. И ситуация постоянно ухудшается. Но думаю вы всегда можете попросить у них терминал в аренду, и ваши потери будут стоимость sfp и потраченные время и деньги.
Но вот что я ещё добавлю:
С точки зрения отношений получателя и поставщика услуги терминальное оборудование поставщика на линии связи выглядит предпочтительнее, так как при ухудшении качества услуги будет проще доказать, что виноват поставщик.
А с вашим оборудованием он может долго отвечать «с нашей стороны всё в норме, сигнал ушел, это ваш ONT не работает нормально».
Влад, это было рискованно :) но повезло. Впрочем, 320 это прям перебор, там низкотемпературные припои используются.
При прогреве и особенно перегреве возможны обрыв дорожек из-за температурных колебаний длины, а также растекание припоя и короткое замыкание. При этом короткое может и не особо мешать работе, но будет сильно греть детали и опять же быстро сдохнет ноут.
Поэтому во-первых я бы рекомендовал готовить деньги на замену ноута.
Во-вторых очень рекомендую наладить резервное копирование.
Например, макбук у меня делает разностную копию каждый час на домашний NAS по Wi-Fi. Как минимум трижды это меня выручало за 5 лет!
Влад, можно ПОПРОБОВАТЬ заменить ОЗУ. Если есть для эксперимента плашка SODIMM DDR3 любой емкости- вдруг оживёт. Но покупать для этого память смысла мало.
И повторюсь - важно спасти ваши документы. Ноут сейчас почти ничего не стоит, тем более при смерти.
Обязательно изложите все попытки исправить и чем закончились.