Какую ФС выбрать для бэкапов?

Question

[DimiDr0lik]

Коллеги, доброе утро
Нужно бэкапить большое количество компьютеров macos, которые создают гигантское количество файлов при бэкапе, встал вопрос в выборе ФС
Подскажите, что использовать и что лучше, выбор пал на ext4, zfs, btrfs

Answer 1

[Andrey Shatokhin]

используем zfs на ubuntu 16.04. Скоро 2 года как пользуемся. Примерно 10 разных систем. И конечно raidz2(лучше бы 3). RAM 16gb без ecc.

Comments

[pfg21]

zfs через fuse или иной какойнить хак ??

[Andrey Shatokhin]

так в 16.04 native

Answer 2

[Дмитрий]

Зависит от количесва файлов на фс. Для Ubunt'ы родная фс - ext4 и её хватит до тех пор пока у вас количесво файлов не переваливает за несколько сотен милионов файлов

Comments

[DimiDr0lik]

да вот боюсь, что и будет несколько сотне миллионов, а то и больше(

[Максим Гришин]

DimiDr0lik запихайте в скрипт вызов gzip перед выкладыванием бэкапа на ресурс, и будет вам щщастье.

[hx510b]

поддержива, надо заворачивать в архивы или т.п. контейнеры
процессить миллионы файлов само по себе медленно.

Answer 3

[pfg21]

zfs жрет память, хотя поставить многа гигов RAM сейчас не вопрос. есть проблемы с прикручиванием к линухе.
ext4 не умеет динамически выделять inode, т.е. есть вероятность какнить упереться в ограничение кол-ва файлов в фс и обход будет только переформатированием...
btrfs одни говорят падает, другие вполне стабильно.

не расписан формат бекапа с макосей - в виде архива или простое тупое копирование файликов ??

Comments

[be52]

В ext4 иноды резервируются из расчета что средний размер файла будет 16кб. Что бы заполнить 1тб такими мелкими файлами надо вечность потратить.

[pfg21]

be52, на каждую технологическую умность пользователь может ответить своей непредсказуемой тупостью :)
а так, да - забить трудно, хотя если взять кеш тайликов или иных мелких структурированных файликов... :)

Answer 4

[Станислав Бодро́в]

Ни одна файловая система не даёт гарантии сохранности файлов, какая крутая она не была. Берите ту, которую лучше знаете.

Answer 5

[hx510b]

Под такие задачи вполне хватит EXT4
Не надо хранить на одном большом томе миллионы файлов - этим потом управлять сложно - долго копировать и даже долго удалять.
Храните в файлах архивов или образах дисков виртуальных (loop devices) за счет sparse можно получить такую же плотность размещения.